Рішення № 35675367, 26.11.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
910/15928/13
Номер документу
35675367
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15928/13 26.11.13

За позовомПублічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Центральної філіїДоПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна»Провідшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 5 443,59 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Костенко А.О. - за довіреністю;

від відповідача: Храмов М.М. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 5 443,59 грн.

Ухвалою від 21.08.13 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.09.13 р.

В судовому засіданні 10.09.13 р. оголошено перерву до 15.10.13 р.

Розпорядженням В.О. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 15.10.13 р. у зв'язку з лікарняним судді Домнічевої І.О. справу передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою від 15.10.13 р. суддя Літвінова М.Є. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 05.11.13 р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.10.13 р. у зв'язку з виходом судді Домнічевої І.О. з лікарняного та з метою дотримання процесуальних строків, справу передано для розгляду судді Домнічевій І.О.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 05.11.13 р. у зв'язку з лікарняним судді Домнічевої І.О. справу передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою від 05.11.13 р. суддя Літвінова М.Є. призначила розгляд справи на 26.11.13 р.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 12.11.13 р. у зв'язку з виходом з лікарняного справу передано для розгляду судді Домнічевій І.О.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги відхилив посилаючись на відсутність предмету спору та просить провадження у справі припинити.

В судовому засіданні 26.11.13 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

04.05.12 р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 19G-0386581.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Шевроле Авео», д.р.н. АА 8623 ЕХ.

03.07.12 р. у м. Києві по вулиці Індустріальний шлях сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля, автомобіля «Деу», д.р.н. АА 2615 НР під керуванням водія Марко А.В.

Відповідно до Постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 19.07.12 р., ДТП сталася в результаті порушення Марко А.В. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Для визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шевроле Авео», д.р.н. АА 8623 ЕХ, в результаті його пошкодження в ДТП, позивача замовив у ТОВ «Естімейт+» оцінку вартості матеріального збитку.

Згідно із Звітом № 1191 від 02.08.12 р. вартість матеріального збитку, завданого автомобілю «Шевроле Авео», д.р.н. АА 8623 ЕХ склала 16 938,92 грн.

На виконання умов договору страхування позивач відповідно до страхового акту № 000002645/01/137146 від 31.07.12 р.; страхового акту № 000002645/02/137146 від 25.09.12; страхового акту № 000002645/03/137146 від 05.10.12 р. та заяви Страхувальника виплатив страхове відшкодування у розмірі 28 295,12 грн.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Як вбачається, на момент вказаної ДТП, цивільно-правова відповідальність Марко А.В. було застрахована у ПрАТ «АСК «Інго-Україна» відповідно до поліса № АА/1601100.

Відповідно до полісу, ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну складає 50 000,00 грн., франшиза 510,00 грн.

Як вбачається, з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу Претензію № 137146 від 27.05.13 р. про виплату страхового відшкодування в сумі 16 938,92 грн. згідно Звіту № 1191 від 02.08.12 р.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем було сплачено частково суму страхового відшкодування, а саме 10 985,33 грн., посилаючись на те, що визначивши вартість пошкодженого транспортного засобу відповідно до вимог методики, спеціалістами відповідача було визначено коефіцієнт фізичного зносу, що в свою чергу склала 11 495,33 грн. Натомість, з боку відповідача вищевикладені обставини не знайшли документального підтвердження, оскільки відповідачем не подано акт визначення вартість КТЗ, вартість відновлювального ремонту із урахуванням коефіцієнту фізичного зносу.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем складає: 16 938,92 грн. матеріальне відшкодування - 10 985,33 грн. сплачена сума - 510,00 грн. франшизи = 5 443,59 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» (м. Київ, вул. Воровського, 33, 25; код ЄДРПОУ 16285602) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Центральної філії (м. Київ, Ново-Печерський пров., 19/3; код ЄДРПОУ 25965081) 5 443 (п'ять тисяч чотириста сорок три) грн. 59 коп. суму страхового відшкодування та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 02.12.2013р.

Суддя І.О. Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 35675367 ?

Документ № 35675367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35675367 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35675367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35675367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35675367, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 35675367, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35675367 відноситься до справи № 910/15928/13

Це рішення відноситься до справи № 910/15928/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35675360
Наступний документ : 35676599