328/4176/1
20.11.2013
Справа №3-1317/13
328/4176/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2013 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область м.Токмак вул.Л.Толстого 85, не працює,
за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2013р. о 14.40 год. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено: фрагмент гілки рослини роду конопля з листям та насінням, яка згідно висновку експерта №219 від 01.11.2013р. є особливо небезпечним наркотичним засобом Канабісом вагою 1.87 гр., два фрагменти пластикових бутилок з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішній поверхні, яка згідно висновку експерта№219 від 01.11.2013р. є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу вагою 0.098 гр., чим вчинив правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження від 19.11.2013р., протоколом обшуку від 23.10.2013р., протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.11.2013р., висновком експерта№219 від 01.11.2013р., протоколом про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.11.2013р., протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст.44 ч.1 КУпАП буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст.23, 33, 44 ч.1, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34.41 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької област ОСОБА_4
Судове рішення № 35674678, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/4176/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: