Рішення № 35674399, 02.12.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
138/2290/13-ц
Номер документу
35674399
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/2290/13-ц,

2/138/811/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

а участю: секретаря Політанської Т.М.

представника позивача Вишнівського О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» м. Одеса до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59 715,66 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ІМЕКСБАНК» м. Одеса звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59 715,66 грн., мотивуючи тим, що 12.11.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 999-00019824/1, на підставі якого позивачем надано відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 11.11.2015 року. Також 12.11.2012 року між сторонами укладений договір № 999-00019824 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджено виписками з особового рахунку № НОМЕР_2 за період з 12.11.2012 року по 12.11.2012 року. Проте, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує і станом на 01.09.2013 р. за ним рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 59 715,66 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі та понесені по справі судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Вишнівський О.В. заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі , просить їх задовольнити та стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, суду пояснив, що йому необхідні були кошти на придбання автомобіля, тому він звернувся до позивача за кредитом . На даний час в нього виникли матеріальні труднощі, оскільки він ніде не працює, має намір влаштуватися на роботу та погашати заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до кредитного договору № 999-00019824/1 від 12.11.2012 року та додатків до нього ПАТ «ІМЕКСБАНК» зобов'язався надати для власних потреб ОСОБА_2 за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а ОСОБА_2 зобов'язався своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 19 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно з умовами даного договору. Встановлена максимальна сума заборгованості 50 000 грн., з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 11.11.2015 року (а.с. 5 - 11 ).

Також 12.11.2012 року між сторонами був укладений договір № 999-00019824 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи (а.с.12-15).

В якості письмового доказу на підтвердження позовних вимог позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 999-00019824/1 від 12.11.2012 року, з якого вбачається, що станом на 01.09.2013 року сума боргу відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ «ІМЕКСБАНК» по кредиту становить 59 715,66 грн., з яких : 46 578,63 грн. - заборгованість за кредитом; 5 397,03 грн. - заборгованість по відсотках; 5 040 грн. - заборгованість по комісії; 2 700 грн. - заборгованість по штрафних санкціях (а.с.16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Підпунктом 4.8 пункту 4 вказаного кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги банку, Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Позивач звертався до відповідача з листом-претензією від 23.04.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі (а.с.21-22), однак, як встановлено у судовому засіданні, борг погашений не був.

У зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків, у позивача виникло право на дострокове стягнення сум боргу за кредитним договором.

На підставі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму боргу в повному обсязі в розмірі 59 715,66 грн., з яких : 46 578,63 грн. - заборгованість за кредитом; 5 397,03 грн. - заборгованість по відсотках; 5 040 грн. - заборгованість по комісії; 2 700 грн. - заборгованість по штрафних санкціях.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 597,16 грн., сплачений позивачем і підтверджений документально (а.с.1).

На підставі ст.ст. 526, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (рахунок: 29091110322002, МФО: 328384, код ЗКПО: 20971504) заборгованість за кредитним договором № 999-00019824/1 від 12.11.2012 року в сумі 59 715 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятнадцять)грн. 66 коп., з яких: 46 578,63 грн. - заборгованість за кредитом; 5 397,03 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 5 040 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2 700 грн. - заборгованість по штрафних санкціях.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (рахунок: 64998109999009, МФО: 328384, код ЗКПО: 20971504) судові витрати в сумі 597 (п'ятсот дев'яносто сім) грн.16 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35674399 ?

Документ № 35674399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35674399 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35674399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35674399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35674399, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 35674399, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35674399 відноситься до справи № 138/2290/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2290/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35674393
Наступний документ : 35674522