Рішення № 35674311, 18.11.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11196/13-ц

провадження № 2/753/5516/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В. при секретарі:Невкритому В.Ю.розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство «Господар Дарницького району м. Києва» (далі - Позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (далі - Відповідачі) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі Позивача. У неприватизованій квартирі АДРЕСА_1 зазначеного будинку зареєстровано Відповідачів.

Відповідачі не сплачують своєчасно за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого у них утворилась заборгованість перед Позивачем.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені. Представник Позивача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, жодних заяв чи клопотань не надали.

На підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до розпорядження Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 25 січня 2012 року за № 35 житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі Позивача (а.с.5-8).

Рішенням Київської міської ради від 6 жовтня 2011 року за №201/6417 найменування Комунальне підприємство «Господар» Дарницького району м. Києва змінено на Комунальне підприємство «Господар Дарницького району м. Києва». Зміни до установчих документів щодо зміни назви внесено 7 вересня 2012 року, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9-11,20).

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано Відповідачів (а.с.12). Власником особового рахунку на цю житлову площу є ОСОБА_4 (а.с.13-18).

Відповідачі своєчасно не сплачували за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 1 травня 2013 року в них утворилась заборгованість у розмірі 18 198, 65 грн. (вісімнадцять тисяч сто дев'яносто вісім гривень 65 копійок) (а.с.13-18).

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 встановлено, що власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За змістом пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання (пункт 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246 (у редакції постанови від 14 квітня 2004 року № 476).

Ті самі зобов'язання споживач має виконувати відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог цього кодексу.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав Позивача, а тому з Відповідачів на його користь підлягає стягненню 18 198, 65 грн. (вісімнадцять тисяч сто дев'яносто вісім гривень 65 копійок).

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути в рівних частках з Відповідачів сплачений Позивачем судовий збір у сумі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев`ять гривень 40 копійок).

Беручи до уваги положення Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та керуючись статтями 525, 526, 541, 543 ЦК України, статтями 156, 162 Житлового кодексу УРСР, статтею 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", статтями 60, 88, 209, 212, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва» (р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 18 198, 65 грн. (вісімнадцять тисяч сто дев'яносто вісім гривень 65 копійок).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва» (р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805) судові витрати у розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев`ять гривень 40 копійок) по 38,23 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

СУДДЯ А.БАСАЛАЄВА