Рішення № 35674168, 26.11.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
378/1025/13-ц
Номер документу
35674168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 378/1025/13-ц

Провадження № 2/378/341/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" листопада 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося ПАТ „Дельта Банк", посилаючись на те, що 27 грудня 2011 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ „Комерційний банк „Дельта"") та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-15040-271211, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 18481,07 грн., на придбання майна. За користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік та за ведення кредитної справи - в розмірі 1,15 % в місяць. Позивач свої зобов'язання виконав, надав відповідачу кредит в сумі 18481,07 грн. Відповідач отримав у своє розпорядження майно. ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого, станом на 22 серпня 2013 року виникла заборгованість в сумі 23143 гривні 21 копійка, в тому числі: заборгованості за сумою кредиту - 18986,97 грн., сума заборгованості за відсотками - 1,27 грн., сума заборгованості за комісією - 4154,97 грн. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості, проте заборгованість на даний час не погашена.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 23143 грн. 21 коп. та судовий збір у розмірі 231 грн. 43 коп.

В судове засідання представник позивача не прибув. Позивач направив до суду клопотання, в якому просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати у відсутність їх представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 27 грудня 2011 року ПАТ „Дельта банк" та відповідач уклали кредитний договір № 002-15040-271211, відповідно до якого останній у ПАТ „Дельта банк" отримав кредит в сумі 21253 гривні 24 копійки, з них 18481 гривень 07 копійок на придбання майна та 2772 гривень 17 копійок на оплату комісії за надання кредиту, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,01% в рік та за ведення кредитної справи в розмірі 1,15% в місяць, що підтверджується копією вищевказаного кредитного договору (а.с. 5-8) та копією меморіального ордеру № 47662812 від 28 грудня 2011 року (а.с. 17).

Відповідач відповідно до копії рахунка-фактури № СФОDА - 0000011338 від 27 грудня 2011 року (а.с. 14) та видаткової накладної № РНОDА - 000000408 від 27 грудня 2011 року (а.с. 15) отримав майно на суму 18481,07 грн.

Відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит щомісячно частками у розмірі не менше як 1364 гривні до 27 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати інші передбачені платежі, що підтверджується графіками платежів (а.с. 16).

На порушення п. 2.4, 2.9, 3.1 кредитного договору позичальник не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 22 серпня 2013 року виникла заборгованість в розмірі 23443 гривні 21 копійка, а саме: сума заборгованості за тілом кредиту - 18986 гривень 97 копійок, сума заборгованості за відсотками - 1 гривня 27 копійок, сума заборгованості за комісією - 4154 гривні 97 копійок та плата за пропуск платежів 300 гривень (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ „Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 002-15040-271211 від 27 грудня 2011 року в сумі 23143 гривні 21 копійка.

Судовий збір в сумі 231 грн. 23 коп. стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 29092005557121, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-15040-271211 від 27 грудня 2011 року в сумі 23143 (двадцять три тисячі сто сорок три) гривні 21 копійка.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 231 (двісті тридцять одна) гривня 43 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності позивача у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 35674168 ?

Документ № 35674168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35674168 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35674168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35674168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35674168, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 35674168, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35674168 відноситься до справи № 378/1025/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 378/1025/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35657341
Наступний документ : 35715875