Ухвала суду № 35674122, 02.12.2013, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/3190/13-ц

Номер провадження 2/555/841/13

Номер рядка звіту 52

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"02" грудня 2013 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція", про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду позовна заява, що відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція", про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Призначити судове засідання о 16:00 год. 16.12.2013 р.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі : сторони.

Відповідачу пропонується до 16.12.2013 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до положень ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Витребувати у відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція" довідку про заборгованість із заробітної плати охоронця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1.

Витребувати у відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція" довідку про середню заробітну плату охоронця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності відповідно до встановленого законом строку та порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.