Ухвала суду № 35674016, 02.12.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 901/922/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Борисової Ю.В.,

суддів Волкова К.В.,

Гонтаря В.І.,

за участю представників сторін:

позивача не з'явився (товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "ВЛ-Комплект")

відповідача: Халецького Олега Вячеславовича за довіреністю № 15 від 03.01.13 (Кримське республіканське підприємство "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації")

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "ВЛ-Комплект" та Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 17 жовтня 2013 року у справі № 901/922/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "ВЛ-Комплект" (вул. Севастопольське шосе, 2а, Чистеньке, Сімферопольський р-н, 97570)

до Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" (вул. Ген. Петрова, 37, Керч, 98300)

про стягнення 1488000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2013 року по справі №901/922/13-г відмовлено у задоволенні позову товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "ВЛ-Комплект" про стягнення з Кримського республіканського підприємства "Керченське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" 1 488 000,00 грн. неустойки у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Не задовольнившись висновками місцевого господарського суду, обидві сторони у справі звернулися до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення суду, які ухвалою від 20 листопада 2013 року об'єднані в сумісне апеляційне провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "ВЛ-Комплект", вважаючи судове рішення необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить задовольнити апеляційну скаргу, рішення суду першої інстанції скасувати, постановити нове, яким позовні вимоги про стягнення неустойки у сумі 1488000, 00 грн. задовольнити у повному обсязі та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Кримське республіканське підприємство "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" не погодилось з висновками судового рішення, викладеними у мотивувальній частині стосовно факту порушення прав позивача та обґрунтованістю вимог про стягнення неустойки. Висновки щодо звернення позивача з позовом з порушенням строку позовної давності вважає правильними. Відповідач просить скасувати судове рішення та прийняти нове, також відмовивши в задоволенні позову, але з підстав відсутності в діях БТІ вини у неповерненні орендованого майна.

В судовому засіданні 02 грудня 2013 року представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги БТІ, просив апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.

Представник позивача в суд не з'явився, про час і місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином. Судова кореспонденція на адресу позивача повернута у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини 1 статті 77 господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання сторін у справі.

Враховуючи викладене, судова колегія у зв'язку з необхідністю вивчення всіх обставин справи, для повного та об'єктивного її розгляду, а також враховуючи неявку представника позивача в суд, вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77 (пункт 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09 грудня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Головуючий суддя Ю.В. Борисова

Судді К.В. Волков

В.І. Гонтар

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "ВЛ-Комплект" (вул. Севастопольське шосе, 2а,Чистеньке, Сімферопольський р-н,97570)

2. Кримське республіканське підприємство "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" (вул. Ген. Петрова, 37,Керч,98300)