Рішення № 3567391, 01.10.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1210/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2007 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В..

при секретарі Ржановій Л.В.,

з участю представника позивача Трегьякової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом доОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання у розмірі 707,86 грн. та відшкодування шкоди, заподіяної без обліковим користуванням електроенергією у сумі 4131,50 грн., вказуючи, що в добровільному порядку відповідач спір вирішувати не бажає.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги в частині відшкодування заподіяної шкоди підтримала, в частині стягнення суми боргу ухвалою суду від 01.10.2007р. залишені без розгляду.

Відповідач та третя особа не з'явились, про день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідач зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії, що відпускається Красноперекопським РЕМ.

В жилому приміщенні, де проживає відповідач, в її присутності, працівниками Красноперекопського РЕМ було встановлено:

При перевірці 24.12.2005р. - без облікове споживання електроенергії - шляхом самовільного підключення навантаження до мереж ВАТ «Крименерго» без приладу обліку. Внаслідок чого електроенергія споживалася, але приладом обліку не враховувалася. На підставі акту був проведений розрахунок кількості спожитої електроенергії, визначена сума шкоди у розмірі 4131,50 гривень.

Відповідач заперечень проти позову та суми заподіяної шкоди не надала.

Згідно ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, заподіяна юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, якою вона заподіяна, в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ «Крименерго» суму на відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 4131,50 грн.

Судові витрати /судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи/ згідно ст.88 ЦПК України повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

2

Керуючись ст.ст. 3. 4. 10, 11, 60. 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п. 20,22,23,42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 що проживає у АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Крименерго» /на рахунок НОМЕР_1 у відділенні №4562 ВАТ «Державний Ощадний Банк України» м.Красноперекопськ, МФО 384135, ОКПО 00131400/ - суму заподіяної шкоди у розмірі 4131,50 грн.; а також судові витрати у розмірі 81 грн. /на рахунок НОМЕР_1 у відділенні ШБ м.Красноперекопськ, МФО 324418, ОКПО 00131400/.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.