Постанова № 35673419, 28.11.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
822/4161/13-а
Номер документу
35673419
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/4161/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року 10:58м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук А.М. при секретаріБачку А.М. за участі:представників сторінрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до Старокостянтинівського районного трудового архіву про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі звернулося до суду з позовною заявою до Старокостянтинівського районного трудового архіву про стягнення коштів у зв'язку із завідомо невірним призначенням пенсії з вини підприємства в сумі 9477,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області з 1989 року та отримує пенсію за віком. Управлінням Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі проведено інвентаризацію пенсійних справ, основний розмір виплати по яких становить вище прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Під час проведення інвентаризації виникли сумніви по пенсійній справі ОСОБА_3, якій розрахована пенсія із заробітної плати за період з 01.01.1991 р. по 31.12.1995 р. згідно довідки про заробітну плату, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 27.10.2006 року № 605. Вказує, що управлінням Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі 26.04.2013 року проведено перевірку первинних документів, на підставі яких видана вищезазначена довідка про заробітну плату. Зазначає, що в результаті проведеної перевірки встановлено, що суми, які вказані в довідці про заробітну плату за 1991 рік, серпень 1992 року та листопад 1995 року, вказані у завищених розмірах.

Вказує, що внаслідок того, що керівником Старокостянтинівського трудового архіву видана довідка в якій зазначені не достовірні дані, виникла переплата за період з 01.11.2006 року по 30.06.2013 року в сумі 9477,41 грн. Просить стягнути кошти у зв'язку із завідомо невірним призначенням пенсії з вини підприємства в сумі 9477,41 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що довідка видавалася бухгалтером, який на даний момент не працює в закладі. Просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області з 1989 року та отримує пенсію за віком.

Управлінням Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі проведено інвентаризацію пенсійних справ, основний розмір виплати по яких становить вище прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Під час проведення інвентаризації виникли сумніви по пенсійній справі ОСОБА_3, якій розрахована пенсія із заробітної плати за період з 01.01.1991 р. по 31.12.1995 р. згідно довідки про заробітну плату, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 27.10.2006 року № 605.

26.04.2013 року управлінням Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі проведено перевірку первинних документів, на підставі яких видана вищезазначена довідка про заробітну плату, що підтверджується актом зустрічної перевірки достовірності видачі документів про стаж та заробітну плату для призначення (перерахунку) пенсії. В результаті проведеної перевірки встановлено, що суми, які вказані в довідці про заробітну плату за 1991 рік, серпень 1992 року та листопад 1995 року, вказані у завищених розмірах внаслідок того, що керівником Старокостянтинівського трудового архіву видана довідка в якій зазначені недостовірні дані, виникла переплата за період з 01.11.2006 року по 30.06.2013 року в сумі 9477,41 грн.

Станом на момент звернення до суду Старокостянтинівським районним трудовим архівом заборгованість перед Пенсійним фондом України в Старокостянтинівському районі не погашено.

Таким чином, внаслідок надання Старокостянтинівським районним трудовим архівом довідки, що містила недостовірну інформацію, громадянці ОСОБА_3 управлінням за період з 01 листопада 2006 р. по 30 червня 2013 р. була надмірно виплачена сума пенсії в загальному розмірі 9477,41 грн.

Згідно з ч. 2 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" довідки про заробітну плату видаються підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією.

Відповідно до статті 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що оскільки зловживання з боку пенсіонера ОСОБА_3 відсутні, тому позовні вимоги УПФУ в Старокостянтинівському районі є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, ст. 17, 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суд -

ПОСТАНОВИВ:

позов управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі задоволити.

Стягнути з Старокостянтинівського районного трудового архіву на користь управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі надміру виплачену пенсію в сумі 9477 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 41 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 02 грудня 2013 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35673419 ?

Документ № 35673419 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35673419 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35673419 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35673419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35673419, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35673419, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35673419 відноситься до справи № 822/4161/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/4161/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35673413
Наступний документ : 35674868