Ухвала суду № 35673341, 06.11.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

06.11.13р. № 814/3655/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом:

Прокурора м. Миколаєва Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:

Миколаївської міської ради вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про:

визнання протиправним і скасування рішення відповідача від

14.02.2013 № 25/20

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Миколаєва (надалі - позивач) звернувся з позовом до Миколаївської міської ради (надалі - відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення відповідача «Про затвердження Порядку розміщення пересувних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м. Миколаєва» від 14.02.2013 № 25/20 (надалі – Рішення від 14.02.2013 № 25/20).

12 вересня 2013 року позивач подав клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою від 13.09.2013 суд задовольнив клопотання позивача і забезпечив позов шляхом зупинення дії рішення Миколаївської міської ради від 14.02.2013 № 25/20 «Про затвердження Порядку розміщення пересувних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м. Миколаєва».

Ухвалою від 24.10.2013 адміністративний позов позивача був залишений без розгляду на підставі пункту 9 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

За аналогією, скасування заходів забезпечення позову відбувається у випадку залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись статтями 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою від 13.09.2013.

2. Копію ухвали направити на адресу сторін у справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна