Рішення № 35673200, 27.11.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4837/13-ц

Провадження № 2/740/1482/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 листопада 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

04.11.2013 року за вх. № 14721 публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБІ Банк») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 09 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ВL-КГ 100094377. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачеві кредит у загальній сумі 10 000 грн. 00 коп. на поточні потреби зі строком користування до 09 лютого 2015 року. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа, кредитодавець, зобов'язується надати грошові кошти, кредит, позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За користування кредитними коштами встановлена плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі 0,01% річних, п. 1.5. кредитного договору. За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 3,00% від суми кредиту, п. 1.6. кредитного договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, ч. 1 ст. 525 ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк, термін, його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Статтями 536, 1048 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, а кредитор має право на їх отримання. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, з розстроченням, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 2.4.2. кредитного договору проценти та комісію за управління кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 до Кредитного договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені) ст. ст. 546, 549 ЦК України. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно п. 4.3. кредитного договору у випадку прострочення відповідачем сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов?язань. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, - 0,50% за методом «факт/360» п. 9 спеціальної частини кредитного договору. Станом на 29 жовтня 2013 року відповідач умови кредитного договору виконав лише частково, у

зв'язку з чим заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 19 498 грн. 33 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 0 грн. 96 коп. - прострочена заборгованість по процентам; 4 200 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 5 297 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Згідно ст. ст. 15, 16, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення договору позивач має право на захист своїх прав в судовому порядку. Просять стягнути з ОСОБА_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, т/р 37396880020, МФО 380537, код у ЄДРПОУ 19017842 заборгованність за кредитним договором у розмірі 19 498 грн. 33 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 0 грн. 96 коп. - прострочена заборгованість по процентам; 4 200 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 5 297 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та стягнути з ОСОБА_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, т/р 37396880020, МФО 380537, код у ЄДРПОУ 19017842) суму сплаченого судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБІ Банк») не з'явився, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Але 19.11.2013 року за вх. № 15653 представник позивача Борисов О.С., який діє на підставі довіреності від 22 березня 2013 року, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника позивача та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що після укладення з позивачем кредитного договору 09 лютого 2012 року вона 20 листопада 2012 року уклала шлюб і після укладення шлюбу в неї прізвище ОСОБА_1, про що надала суду ксерокопію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 та ксерокопію свого паспорта НОМЕР_2, виданого 22 грудня 2012 року Ніжинським МВ УДМС України, де її прізвище зазначено ОСОБА_1. Вона не заперечує проти задоволення позову та стягнути з неї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № BL-KГ 100094377 від 09 лютого 2012 року в розмірі 19498 (дев'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн. 33 коп. та 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позову до суду.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

09 лютого 2012 року між позивачем ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BL-KГ 100094377. Відповідно до умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит у загальній сумі 10000 грн. 00 коп. на поточні потреби зі строком користування до 09 лютого 2015 року. Відповідно п.1.5 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі 0.01 % річних. А згідно п.1.6 кредитного договору за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 3.00 % від суми кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості, наданим позивачем, станом на 29.10.2013 року за кредитним договором № BL-KГ 100094377 від 09 лютого 2012 року заборгованість складає 19 498 грн. 33 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 0 грн. 96 коп. - прострочена заборгованість по процентам; 4 200 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 5 297 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Платіжними дорученнями від 24.10.2013 року № 1075459 підтверджується, що позивачем сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 229 грн. 40 коп.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно

не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб 20 листопада 2012 року, про що складено 20 листопада 2012 року відповідний актовий запис № 455.Прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.

В ксерокопії паспорта НОМЕР_2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Зерноград, Ростовської області зазначено, що паспорт виданий 22 грудня 2012 року Ніжинським МВ УДМС України.

В судовому засіданні встановлено, що позичальник ОСОБА_1 істотно порушила умови зазначеного кредитного договору № BL-KГ 100094377 від 09 лютого 2012 року, не повертаючи у встановлені строки суми боргу протягом значного відрізку часу, в результаті чого банк не має можливості вільно розпоряджатися коштами, що мали бути погашені згідно кредитного договору та використовувати їх в активних операціях.Тому суд вважає можливим позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, № 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, т/р № 37396880020 заборгованість за кредитним договором № BL-KГ 100094377 від 09 лютого 2012 року в розмірі 19498 (дев'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн. 33 коп. та 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позову до суду. .

Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, № 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, т/р № 37396880020 заборгованість за кредитним договором № BL-KГ 100094377 від 09 лютого 2012 року в розмірі 19498 (дев'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн. 33 коп. та 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позову до суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя