Рішення № 35673011, 14.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16678/13-ц

Провадження № 2/752/4631/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Бродюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 2492,98 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати. В обґрунтування вимог, викладених у позовній заяві, посилався на те, що 09.08.2011 року між сторонами у справі укладено кредитний договір № 001-28105-090811, за умовами якого банк надав позичальникові кредит у розмірі 5795,10 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 0,01 % в рік, а також із здійсненням плати за ведення кредитної справи у розмірі 1 % в місяць. Позивач виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, надавши відповідачу кредит у розмірі 4068,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 10.08.2011 року. Станом на 30.07.2013 року відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти постановлення заочного рішення у справі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Судові повістки повернулись до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 09 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-28105-090811 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Кредитного договору кредитор надає позичальнику грошові кошти у розмірі 4068,00 грн. на придбання майна, що визначене у рахунку-фактурі № К40-1955 від 09.08.2011 року, зокрема, на придбання ноутбука «Самсунг».

Кредит надається на строк 10 місяців, з кінцевим строком повернення та сплатою всіх платежів не пізніше, ніж 08 червня 2012 року, на умовах, визначених Кредитним договором.

Днем надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту на позичковий рахунок.

Згідно п.п. 2.3 ст. 2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01%.

За обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату у розмірі 1,00% в місяць.

Підпунктом 2.9 ст. 2 Кредитного договору визначено, що починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно, не пізніше 9 (дев'ятого) числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 515,00 грн. у відповідності до графіку платежів.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредит у розмірі 4068 гривень, шляхом перерахування коштів на відповідний позичковий рахунок, що підтверджується меморіальним ордером № 28118747 від 10.08.2011 року (а.с. 14).

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Кредитним договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов Кредитного договору.

Відповідно до ст. 3 Кредитного договору, позичальник взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені Кредитним договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язання зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_1, не сплативши кредит у вказаний в договорі строк, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивачем надано суду розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору. Вказаний розрахунок відповідає вимогам закону.

З 10.02.2012 року відповідач перестав виконувати взяті на себе обов'язки за Кредитним договором, внаслідок чого станом на 19.07.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-28105-090811 від 09.08.2011 року становить 2492 гривні 98 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом становить 2259 гривень 05 копійок;

- заборгованість за відсотками становить 0,03 копійки;

- заборгованість за комісіями становить 233 гривні 90 копійок.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів про виконання взятих на себе обов'язків за Кредитним договором суд надходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідача відповідно до укладеного кредитного договору.

З урахуванням задоволення позову на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 256, 258, 267, 509, 526, 530, 610, 625, 630, 1054, 1055, ЦК України, ст.ст. 3,4,10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ідентифікаційний код 34047020, заборгованість за кредитним договором 001-28105-090811 від 09.08.2011 року у розмірі 2492 гривні 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ідентифікаційний код 34047020, судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя