Ухвала суду № 35672772, 26.11.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
337/4859/13-ц
Номер документу
35672772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

26.11.2013 Справа № 337/4859/13-ц

Провадження № 2/337/2198/2013

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Медвідь Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 3 702 гривні 99 копійок, а також сплаченого позивачем судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник позивача Козак Т.В. у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти закриття провадження у справі та, у разі його закриття, просить повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Відповідно до п.5) ч.1. ст. 7. ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі за даним позовом до зазначеної фізичної особи - ОСОБА_1 підлягає закриттю, а судовий збір - поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 205, 208-210 ЦПК України, п.5) ч.1. ст. 7. ЗУ «Про судовий збір»,

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Хортицькому районі м. Запоріжжя та Запорізької області повернути з р/р 31219206700008, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025414 Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 26002019544451 в банку ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926, сплачений, згідно платіжного доручення № 15692 від 12 серпня 2013 року, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Бредун

Часті запитання

Який тип судового документу № 35672772 ?

Документ № 35672772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35672772 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35672772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35672772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35672772, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 35672772, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35672772 відноситься до справи № 337/4859/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/4859/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35672765
Наступний документ : 35689442