Ухвала суду № 35672488, 28.11.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3510/13-ц

28 листопада 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді Міськевич О.Я.

секретаря Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013р. ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду від 27.06.2007року задоволено позов Відкритого Акціонерного Товариства Селянський Комерційний банк » Дністер» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 300 від 11.10.2006року в розмірі 4065грн 590 коп., а також сплачені судові витрати в сумі 86, 33 грн. на користь Відкритого Акціонерного Товариства Селянський Комерційний банк » Дністер» . Вказане рішення набрало законної сили.

Стягувач ВАТ СКБ »Дністер» відповідно до протоколу № 60 аукціону з реалізації майна від 14.06.2013року право вимоги за кредитами наданими ВАТ СКБ »Дністер» фізичним особам за договорами, в т. ч. право вимоги за наданим кредитом -договір №300від 11.10.2006р. про надання комісійного кредиту продано ОСОБА_2

14.06.2013року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відбулась заміна кредитора в зобов»язанні.

Просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ВАТ СКБ «Дністер» на його правонаступника ОСОБА_2 по справі № 2-774/2007р. за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Селянський Комерційний банк » Дністер» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 300 від 11.10.2006року в розмірі 4065грн 590 коп., а також сплачені судові витрати в сумі 86, 33 грн. на користь Відкритого Акціонерного Товариства Селянський Комерційний банк » Дністер».

В судове засідання представник заявника не прибув, просить справу розглянути у його відсутність.

Предстаник Державної виконавчої служби Івано-Франківського МУЮ не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, рішенням Надвірнянського районного суду від 27.06.2007року задоволено позов Відкритого Акціонерного Товариства Селянський Комерційний банк » Дністер» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 300 від 11.10.2006року в розмірі 4065грн 590 коп., а також сплачені судові витрати в сумі 86, 33 грн. на користь Відкритого Акціонерного Товариства Селянський Комерційний банк » Дністер» .

Стягувач ВАТ СКБ »Дністер» відповідно до протоколу № 60 аукціону з реалізації майна від 14.06.2013року право вимоги за кредитами наданими ВАТ СКБ »Дністер» фізичним особам за договорами, в т. ч. право вимоги за наданим кредитом -договір №300від 11.10.2006р. про надання комісійного кредиту продано ОСОБА_2 .

З»ясовано також, що 14.06.2013 року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відбулась заміна кредитора в зобов»язанні.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208,210, 197ч.2, 378 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Відкритого Акціонерного Товариства Селянського Комерційного банку «Дністер» (ЄДРПОУ 19159542, 79107, м. Львів, вул.Переяславська, 6а) на його правонаступника ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) по справі № по справі № 2-774/2007р. за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Селянський Комерційний банк » Дністер» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 300 від 11.10.2006року про надання комісійного кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення , у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .

Суддя Міськевич О.Я.