Ухвала суду № 35671657, 02.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

02.12.2013 р. № 820/934/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :

- визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС, відносно ПАТ "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ", від 01.02.13р. за формою «В1» № 0000050040 про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2012 р. у розмірі 14573,00 грн. та стягнення штрафу 7287,00 грн. , а також за формою «В4» № 0000060040 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за жовтень 2012 р. у розмірі 25577,00 грн.

- стягнути з місцевого бюджету (платник УДКС у Червонрзаводському районі м. Харкова) на користь ПАТ "ЗАВОД "ПІБДЕНКАБЕЛЬ" понесені судові витрати - 474,37 грн. судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 820/211/13-а.

Від представника позивача надійшов лист разом з доказом набрання законної сили постанови суду від 13.08.2013 р. по справі № 820/211/13-а.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження по зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/934/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.12.13 о 09:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 6.

3.Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати суду: правовстановлюючі документи по позивачу, платіжні доручення від 01.10.08р. № 143, від 03. 11.08 р. № 157, рахунки №6094 від 01.10.08р., №16777 від 03.11.08р. та №17300 від 05.01.09р., письмове пояснення щодо того, який договір було укладено, які первинні документи складено, якими документами здійснено попередню оплату та на яку суму, яким чином було задекларовано зазначені суми, щодо підстав для повернення попередньої оплати, якими документами це підтверджується та яким чином здійснено коригування сум відповідно цього ( які документи підтверджують зазначене) , щодо того, де в акті вбачається, що відповідач застосував ст. 102 ПКУ та пояснення щодо дотримання позивачем строків, пояснення щодо того, з чого складається сума від"ємного значення за вересень 2012 року та жовтень 2012 року .

4.Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати суду: правовстановлюючі документи по відповідачу, письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень у разі заперечення проти задоволення позовних вимог та розрахунки по спірним податковим повідомленням - рішенням.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Явку сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Шляхова О.М.