Ухвала суду № 35671497, 29.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про розгляд вимог кредиторів

"29" листопада 2013 р. Справа № 916/1965/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30; код ЄДРПОУ 24540965)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: Сузанська Л.М.;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Чульський О.С.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

У судовому засіданні оголошуваль перевра до 29.11.2013о. о 12 год 40 хв. у відповідності до положень ст. 77 ГПК України.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.08.2013р. (т. 2 а.с. 34-38) порушено провадження у справі за заявою ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" про визнання банкрутом ТОВ „Нова Зірка"; визнано грошові вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ „Нова Зірка " у сумі 8 246 914, 64 грн., які не забезпечені заставою майна боржника; та 4 348 241 грн., як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника; зобов'язано ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Нова Зірка" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Нова Зірка"; розпорядником майна призначено Чульського О.С.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Нова Зірка" надруковано в газеті „Урядовий кур'єр" №158 від 03.09.2013р. (т. 2 а.с. 66).

Ухвалою суду від 15.11.2013р. припинено повноваження керівника ТОВ „Нова Зірка" гр. Міхєєва Сергія Івановича, виконання обов'язків керівника ТОВ „Нова Зірка" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника; ухвалено керівнику ТОВ „Нова Зірка" Міхєєву Сергію Івановичу протягом трьох днів передати розпоряднику майна Чульському Олександру Сергійовичу, а розпоряднику майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію ТОВ "Нова Зірка", його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Згідно з ч.1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.7 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Грошове зобов'язання згідно з цією статтею Закону -зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Ч.2 ст. 25 цього Закону передбачає, що у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Приймаючи до уваги викладене, суд разом із розглядом грошових вимог до боржника фіксує і наявність заявлених сум штрафів та пені.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 09.08.2013р. дата порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Нова Зірка".

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 03.10.2013р.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи викладене, суд розглядає вимоги всіх кредиторів, у тому числі вимоги забезпечені заставою майна боржника, оскільки відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умовами відмови від забезпечення та відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Ч.6 ст. 23 цього Закону передбачає, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

На підставі положень ч.2 ст. 23 Закону, якою передбачено, що кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті, ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" подано до суду заяву про визнання конкурсних вимог до боржника в сумі 5 577 719,36 грн. (т.2 а.с.68-69) та уточнення (т. 3 а.с. 149-150), відповідно до якого сума заборгованості по донарахованим відсоткам за період з 25.05.2012р. по 15.05.2012р. становить 2 274 233, 52 грн. та заборгованість за пенею в сумі 3 302 962, 87 грн. В обґрунтування заявлених вимог кредитор повідомляє, що з моменту прийняття рішення господарського суду у справі №5017/244/2012 до порушення справи про банкрутство ТОВ „Нова зірка" заборгованість за кредитними зобов'язаннями за кредитними договорами №015/3-2/455 від 11.11.2010р.; №010/3-2/454 від 11.11.2010р. №010/3-0-1/95 від 23.05.2008р. збільшилась на 5 577 719,36 грн. та станом на 9.07.2013р. становить 18 172 352 грн.

Розпорядник майна боржника відповідно до відзиву (т. 2 а.с. 90) не заперечує проти додаткових кредиторських вимог ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль".

Таким чином, суд визнає вимоги додаткові конкурсні вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ „Нова Зірка" в сумі 5 577 196, 36 грн., з яких 2 274 233,52 грн. основного боргу та 3 302 962,84 грн. пені, як правомірні та обґрунтовані.

Ізмаїльська ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до суду із заявою (т.2 а.с.106-107) про визнання вимог до ТОВ „Нова зірка" в сумі 6 076 861,50 грн., посилаючись на податкові повідомлення-рішення №0000942301-0 від 20.09.2011р. (т.2 а.с.130) про нарахування зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем 746 904 грн., за штрафними санкціями 175 222 грн.; №0000952301 від 20.09.2011р. (т.2 а.с.129) про нарахування зобов'язання по податку на прибуток за основним платежем 2 240 277 грн. та за штрафними санкціями 393 916 грн.; №0000322301-0 від 05.05.2011р. (т.2 а.с.113) про нарахування зобов'язання по податку на додану вартість з основним платежем 541 905 грн. за штрафними санкціями 135 476 грн.; №0000811600/0 від 23.06.2011р. (т.3 а.с.15) про нарахування податку на додану вартість за основним платежем 189 774 грн. за штрафними санкціями 1 грн.; №0001311600/0 від 03.09.2010р. (т.3 а.с.9) про нарахування зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем 1 143 385 грн. та штрафними санкціями 457 354 грн.; рішення №0001252302 від 17.05.2008р. (т.3 а.с.3) про нарахування штрафних санкцій в сумі 61 647,50 грн.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012р. (т.3 а.с.22-27) у справі № 2-а-1570/8466/2011 визнано частково протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Ізмаїльської ОДПІ від 29.09.2011р. №0000942301-0 в частині визначення ТОВ „Нова Зірка" податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 8177 грн. та штрафних санкцій в сумі 2044,25 грн.

Ухвалами Одеського адміністративного окружного суду від 20.09.2011р. (т.3 а.с.21), від 1.11.2011р. (т.3 а.с.19 на звороті), від 11.03.2011р. (т.3 а.с.19), від 26.10.2010р. адміністративні позови ТОВ „Нова Зірка" про визнання протиправними та скасування вказаних повідомлень-рішень залишені без розгляду.

Розпорядник майна боржника відповідно до відзиву (т. 3 а.с. 49-50) не заперечує проти кредиторських вимог Ізмаїльської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Таким чином, суд визнає вимоги конкурсні вимоги Ізмаїльської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ „Нова Зірка" частково в сумі 6 066 640,25 грн., з яких 4 845 068 грн. основного боргу та 1 221 572,25 грн. штрафних санкцій, як правомірні та обґрунтовані. В решті вимог суд відхиляє заяву з врахуванням Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012р. (т.3 а.с.22-27) у справі № 2-а-1570/8466/2011, якою в частині визначення ТОВ „Нова Зірка" суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 8177 грн. та штрафних санкцій в сумі 2044, 25 грн. скасовано.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати додаткові конкурсні вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ „Нова Зірка" в сумі 5 577 196, 36 грн., з яких 2 274 233,52 грн. основного боргу та 3 302 962,84 грн. пені.

2.Визнати вимоги Ізмаїльської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ „Нова Зірка" частково в сумі 6 066 640,25 грн., з яких 4 845 068 грн. основного боргу та 1 221 572,25 грн. штрафних санкцій, як правомірні та обґрунтовані. В решті вимог відхилити заяву.

Ухвала набирає чинності з дня оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в установленому ст. 91, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Копію ухвали надіслати Ізмаїльській ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області.

Суддя Грабован Л.І.