Ухвала суду № 35671198, 02.12.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/457/13-ц

Провадження № 2/651/136/13

У Х В А Л А

іменем України

02.12.2013 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 651/457/13-ц за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11524 гривні 73 копійки,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2013 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11524 гривні 73 копійки, в якій позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.06.2006 року у розмірі 11524 гривні 73 копійки, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Згідно вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України у разі, якщо позивачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування чи місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) фізичної особи.

Згідно наданої адресної довідки Верхньорогачицького РС УДМС України в Херсонській області від 02.12.2013 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації місця проживання 27.06.2012 року з метою подальшої реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст. 109 ч.1 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно вимог ст. 122 ч.3 п.3 ЦПК України - якщо за результаттами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України - якщо справа не підсудна цьому суду суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Вивчивши матеріали справи та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній цивільній справі, враховуючи ту обставину, що відповідач по справі не зареєстрована на території Верхньорогачицького району Херсонської області, приймаючи до уваги вимоги ст. 109 ч.1 ЦПК України та керуючись вимогами ст.ст. 121 ч.3 п.4, 122 ч.3 п.4 ЦПК України суддя вважає за необхідне позовну заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11524 гривні 73 копійки - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Крім того, відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно вимог ч. 3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне повернути позивачеві ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, які позивач сплатив при подачі позову до суду, в зв'язку з тією обставиною, що вищевказану позовну заяву повернуто позивачеві.

Суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного

процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає

повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали

підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 7 ЗУ " Про судовий збір", ст.ст. 79, 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4, 122 ч.3 п.3 Цивільного процесуального кодексу України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11524 гривні 73 копійки - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області повернути позивачеві ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, що підтверджується платіжним доручення № ВООО180ATN від 11.11.2013 року, згідно якої платник ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» перерахував кошти в сумі 229 гривень 40 копійок на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКСУ у Херсонській області перерахувавши їх на рахунок ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» , а саме: р/р 64992919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Роз'яснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області О. Г. Федоряка