Ухвала суду № 35671179, 02.12.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
585/3717/13-ц
Номер документу
35671179
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 585/3717/13-ц

Номер провадження 2/585/1205/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Позивач просить виправити описку в судовому рішенні від 31 жовтня 2013 р. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, зокрема в резолютивній частині рішення зазначено невірно літери житлової прибудови та навісу, а саме: «АЧ» і «гЧ» відповідно, тоді як правильно - «А1-1», «г1-1».

В судове засідання сторони не з'явилися, по час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Позивач та представник Роменської районної державної нотаріальної контори просили справу слухати без їх участі.

Тому в силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки вважає, що вона підлягає задоволенню в силу вимог ст. 219 ЦПК України, якою передбачені підстави для виправлення описки в судовому рішенні, яка допущена.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду від 31 жовтня 2013 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, право власності на : житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 84,4 кв.м, житловою площею 46,0 кв.м, житлову прибудову літ. «А1-1», прибудову літ. «а-1», сарай літ. «Б-1», літню кухню літ. «В-1», сарай літ. «Г-1», літ «г1-1», навіс літ. «гЧ», сарай літ. «Д-1», погріб літ. «Пг» , вбиральню літ. «У-1», колодязь літ. «І», огорожа літ. «№1-3», які знаходяться по АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду Є. Д. Глущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35671179 ?

Документ № 35671179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35671179 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35671179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35671179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35671179, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 35671179, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35671179 відноситься до справи № 585/3717/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/3717/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35671175
Наступний документ : 35736193