Постанова № 35670306, 26.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17498/13-п

Провадження № 3/344/6181/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., з участю прокурора Голіней О.М., представника митниці Лаврій С.Д. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої, за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 178/20604/2013 від 10.10.2013 року, 10.10.13 уповноваженою на роботу з митницею ПАТ «Завод ТОС «Барва» ОСОБА_2 до митного поста "Ямниця" Івано-Франківської митниці Міндоходів подано митну декларацію, яка була прийнята митним органом та зареєстрована за № 206040000/2013/003628. Згідно із зазначеною митною декларацією митному оформленню в режимі вивезення за межі митної території України (експорт) підлягав товар "поліетиленгліколь-4000" в кількості 4000 кг (160 мішків), який направлявся на адресу ВАТ «Резинотехніка» (Республіка Білорусь) транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2.

Під час проведення митного огляду (акт митного огляду №206040000/2013/003628 від 10.10.2013 р.) в зоні митного контролю митного поста "Ямниця" Івано-Франківської митниці Міндоходів встановлено, що в автомобілі з реєстраційним номером НОМЕР_2, крім задекларованого товару, знаходяться ще три мішки товару «поліетиленгліколь-4000» загальною вагою 75 кг, відомості про які не зазначені декларантом ОСОБА_2 у поданій нею митному органу митній декларації.

Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України встановлено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації, вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, уповноваженою на роботу з митницею ПАТ «Завод ТОС «Барва» ОСОБА_2 не було заявлено за встановленою формою достовірних відомостей про товар, який переміщувався через митний кордон України та підлягав обов'язковому декларуванню, чим вчинено порушення митних правил передбачене ст.472 МК України.

В своєму поясненні ОСОБА_2 вказала, що до порушення митних правил призвів не належний контроль з її сторони при завантаженні товару в транспортний засіб. Свою вину у вчиненні порушення митних правил визнала.

Безпосередні предмети порушення митних правил: «поліетиленгліколь-4000» загальною вагою 75 кг, вартістю 1418 грн. (131,25 євро), вилучені Івано-Франківською митницею Міндоходів по протоколу про порушення митних правил від 10.10.2013 №178/20604/13 та зберігаються на складі митниці.

Витрати митного органу на зберігання безпосередніх предметів ПМП, які підлягають відшкодуванню на підставі ч.1 ст. 520 МК України, вказані в довідці № 33.

Представник митниці Лаврій С.Д. в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил № 178/20604/13 від 10.10.13, просив накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 472 МК України.

Прокурор в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні даного правопорушення та просила накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, керуючись ст. 526 МК України, суд приходить до переконання, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_2 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і приходить до переконання, що її вина, повністю доведена зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про порушення митних правил №178/20604/13 від 10.10.13 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Отже, обираючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, ступінь її вини, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 459, 461, ст. 472, 522, 524-529 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу в АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) гривень, (Одержувач: ГУДКСУ м.Івано-Франківська, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, МФО 836014, рахунок № 31115106705002, призначення платежу: *38555799;21081100;106 код 095) з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: «поліетиленгліколь-4000» загальною вагою 75 кг, які знаходяться на зберіганні на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 34 грн. 41 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пастернак І.А.