Постанова № 3567025, 18.05.2007, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 3-2590/2007р.

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

18 травня 2007 року, суддя місцевого Бериславського суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Бериславської Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Херсон, мешканця АДРЕСА_1, начальника КП „Червоний Маяк",

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючий начальником КП „Червоний Маяк" допустив порушення законодавства про працю, а саме:

-на підприємстві відсутній колективний договір, чим порушено вимоги п. 7 ст. 65 ГКУ, ст. 2 Закону України „Про колективні договори і угоди", ст. 10-15 КЗпПУ;

- на підприємстві має місце заборгованість із виплати заробітної плати, яка станом на 01.04.2007 року становить 43, 9 тис. грн., або 13 місяці, чим порушено ст. 115 КЗпПУ;

-на підприємстві не проводиться повідомлення працівників про розмір нарахованої заробітної плати, та обов'язкові утримання з неї, чим порушено ст. 110 КЗпПУ;

-на підприємстві має місце заборгованість перед 12 звільненими працівниками, сума боргу становить 22, 5 тис. грн., чим порушено ст. 116 КЗпПУ;

-середній заробіток за кожний день несвоєчасної виплати заробітної плати не нараховується та не виплачується, чим порушено вимоги ст. 117 КЗпПУ;

-на підприємстві не проведено повного розрахунку з звільненими, а саме не нараховувалася компенсація за не використану відпустку, чим порушено ст. 83 КЗпПУ;

-не видаються розрахункові листки звільненим працівникам під особистий підпис, чим порушено ч.1 ст. 116 КЗпПУ;

-не проводилася індексація заробітної плати за квітень, травень, червень, та листопад місяці 2006 року, чим порушено ст. 33 закону України „Про оплату праці", та вимоги ЗУ від 06.02.2003 р. №4 91-ІУ„Про внесення змін до ЗУ „Про індексацію грошових доходів населення". Постанову КМУ від 17.07.2003 р. № 1078 „Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення", та ч. 6 ст. 95 КЗпПУ;

-на підприємстві не нараховується компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату, чим порушено ст. 34 Закону України „Про оплату праці", за що ст. 41 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив суд, строго не наказувати.

Крім визнання своєї вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне порушення від 23.04.2007 року, та актом перевірки № 21-05-12/33 від 23.04.2007р.

Суд вважає за необхідним притягнути начальника КП „Червоний Маяк" ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп..

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 Код 24103704 МФО 852010 УДК в Херсонській області КБК 210811 (штраф по суду).

постанова оскарженню не підлягає.