Ухвала суду № 35669867, 25.11.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 6-33/09

Провадження № 2/211/2473/13

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 листопада 2013 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

за відсутності сторін

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі позовну заяву ПрАТ "Страхова компанія «АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 26.09.2012р. у м. Кривий Ріг по пр.т Миру сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Хюндай» д. н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Шевроле Авео» НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1. Постановою Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2012 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу. 18.04.2012р. між ПрАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №397-а/12дп/сф, згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «Хюндай» д.н. НОМЕР_3. ПрАТ «СК «АХА Страхування» на виконання умов договору страхування 19.10.2012р. перерахувала на рахунок, визначений страхувальником розрахунковий рахунок, страхове відшкодування у розмірі 40399,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ДП 00014591 від 04.12.2012р. Посилаючись на ст..ст. 1166, 1187, 1191, 1192 ЦК України позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення 40399,67 грн., збитків в порядку регресу.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновків, щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

На підставі висловленого керуючись ст.ст. 129, 130, 168, 197, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ПрАТ "Страхова компанія «АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 12 год. 30 хв. 11 грудня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Сарат