Рішення № 3566881, 26.09.2007, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-463 /2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі Вдовиченко Н.І

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання двох неповнолітніх дітей.. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. В даний час відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснивши, що він надає матеріальну допомогу добровільно, але, якщо вона бажає їх отримувати офіційно, то він не заперечує

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь в справі, вважає, що позов обгрунтований виходячи з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні із свідоцтв про народження дітей встановлено, що в позивачки та в відповідача є двоє неповнолітніх дітей сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Із пояснень представника позивача вбачається, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає в значно меншій сумі, ніж передбачено законом, тому позивачка хоче отримувати аліменти офіційно.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією свідоцтва народження дитини: довідкою про склад сім'ї, копією свідоцтва про укладання шлюбу.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2 як батько, не приймає участі по вихованню дітей, не надає достатньої матеріальної допомоги, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, відповідно ст..88 ЦПК з відповідача потрібно стягнути 51 гривню судового збору та 7,50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, постільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати. Також суд стягує з відповідача на користь позивачки 70 гр. за надання юридичної допомоги Керуючись ст. 10,60.88.130.208,209.212-215.218,294 ЦПК України, ст.ст. 181-183 СК України суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 1969 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 1976 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2007 року і до повноліття сина ОСОБА_3 / до 27 липня 2014 року / а потім стягувати по % частині з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_4 / до 5 березня 2017 року /.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 70 / сімдесят /тр.. витрат на адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку ГУ ДКУ в Київській області; код ЄДРПОУ 23571544; МФО 821018; отримувач: ГУ ДКУ в Київській області /Тетіївський районний суд/.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.