Ухвала суду № 35668237, 26.11.2013, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/47/2013 Справа № 1002/2030/2012

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення ухвали Березанського міського суду Київської області від 20.11.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача Березанської міської державної нотаріальної контори нотаріуса ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 15 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до завідувача Березанської міської державної нотаріальної контори нотаріуса ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Березанського міського суду від 20.11.2013 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення зазначеного рішення.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз»яснення вказаної ухвали, яка на думку суду не може бути предметом розгляду, оскільки не є рішенням суду, що підлягає роз»ясненню у відповідності з вимогами ст.221 ЦПК України.

У відповідності з ч.1,8 ст.8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вказану заяву про перегляд заочного рішення повернути ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.8, ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 заяву про роз»яснення ухвали Березанського міського суду Київської області від 20.11.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача Березанської міської державної нотаріальної контори нотаріуса ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Р. М. Лялик