Рішення № 35668146, 02.12.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2672/13-ц

2/683/1135/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Березнюк В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Березненської сільської ради Старокостянтинівського району і просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,85 га, що розташована на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №130132 від 31 жовтня 2006 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3 Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 й у встановленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадщини увійшла земельна ділянка, що розташована на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району. Однак оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку вона не взмозі, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку у розташуванні земельної ділянки, а саме: вказано, що земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 тоді як згідно витягу з Державного земельного кадастру місце її розташування - територія Березненської сільської ради, а тому нотаріус відмовляє їй у оформленні спадщини.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 05 листопада 2013 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач - Березненська сільська рада Старокостянтинівського району, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилась, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3 До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,85 га, що розташована на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів вищезазначену земельну ділянку позивачці ОСОБА_1 На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в с. Березне Старокостянтинівського району Хмельницької області разом із донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та співмешканкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. У визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №130132 від 31 жовтня 2006 року на ім»я ОСОБА_3, дублікатом заповіту, складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, посвідченого 17 лютого 2012 року секретарем Березненської сільської ради Янюк Т.А, реєстровий №7, довідкою виконкому Березненської сільської ради Старокостянтинівського району №772 від 07 жовтня 2013 року про склад сім»ї ОСОБА_3 на день його смерті; матеріалами спадкової справи №817, заведеної 28 листопада 2012 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3

Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Відповідачка ОСОБА_2, яка на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом із ним, не надала суду доказів того, що вона є донькою померлого та має право на обов»язкову частку у спадщині.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За повідомленням державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 17 вересня 2013 року оформлення спадщини на належну померлому земельну ділянку площею 2,85 га неможливо, оскільки адреса земельної ділянки, зазначена у правовстановлюючому документі не співпадає із адресою цієї земельною ділянки, зазначеної у витязі із Державного земельного кадастру.

Так, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №130132 від 31 жовтня 2006 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в АДРЕСА_1

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6800375992013 від 09.07.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЯГ №130132 належить земельна ділянка площею 2,8494 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №130132 від 31 жовтня 2006 року, виданий на ім»я ОСОБА_3 містить технічну описку щодо розташування земельної ділянки, тому позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як через вищевказані обставини нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,85 га, що розташована на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №130132 від 31 жовтня 2006 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222 ч.1, 1233, 1268-1270 ЦК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,85 га, що розташована на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки 6824280700:08:009:0059, у межах згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №130132 від 31 жовтня 2006 року, виданого на ім»я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: