Справа № 466/2417/13-ц
У Х В А Л А
судового засідання
23 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Матейко Ю.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діють законні представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діють законні представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 08 травня 2012 року, а саме до дня реєстрації у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування клопотання зазначив, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані разом із батьком, як власником в квартирі, яка передана в іпотеку за адресою: АДРЕСА_1. Однак вони мають повне право користуватися жилим приміщенням, в якому проживає або є власником їх матір, ОСОБА_2, нарівні з останньою. Згідно довідки, виданої ЛКП «Тополя-406» 10.06.2013 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були прописані у передану в іпотеку квартиру лише 08.05.2012 року, однак відомості про наявність у власності ОСОБА_2, матері неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_1, житла , придатного для їх проживання відсутні. Відсутніми є також відомості про наявність у власності придатного для проживання житла у самих неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Отримання вказаної інформації сприятиме, на думку представника позивача, повному та всебічному дослідженню всіх обставин справи.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У зв"язку із наведеними обставинами, суд прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Зобов'язати адресно-довідковий підрозділ ГУДМС УДМСУ у Львівській області надати інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 08 травня 2012 року, а саме до дня реєстрації у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 35667605, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2417/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: