Ухвала суду № 35666655, 02.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21172/13-ц

н/п 2/640/4276/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції в Харківській області, приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Харківської філії, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Від імені позивача ОСОБА_1 до суду поданий позов, підписаний представником ОСОБА_4

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява подана від імені позивача ОСОБА_1 його представником ОСОБА_4 однак до позову не надані будь-які повноваження представника на подання позовної заяви в інтересах ОСОБА_1 до суду. Згідно акту від 28.11.2013 року копія довіреності в додатках до позову відсутня.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі вищезазначеного, приходжу до висновку, що даний позов поданий особою, яка не має повноважень на ведення справи та підлягає поверненню заявникові.

Відповідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

До позову було подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 416,43 грн. В квитанції також відсутній підпис платника.

На підставі викладеного, суд вважає також за необхідне повернути заявникові сплачені кошти при подачі позову - судовий збір при поверненні заяви.

Керуючись ст. ст. 109, 114, 115,121 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції в Харківській області, приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Харківської філії, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними та визнання права власності - повернути заявникові.

Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 або його представникові сплачені кошти: судовий збір у розмірі 416 грн.43 коп.(чотириста шістнадцять гривень, 43 коп.), сплачені згідно квитанції № 3/3 від 19.11. 2013 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :