Постанова № 35666570, 02.12.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/5377/13-п

Провадження № 3/636/1335/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, який народився 05.02.1968 року в місті Донецьк, громадянина України, не працюючого, мешканця селища ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

29.11.2013 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст.278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено без дотримання вимог «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», та вимог ст.256, ч.2 ст.254, ст.258 КУпАП, а саме: відсутнє пояснення правопорушника, в адміністративному матеріалі відсутні копії документів, що підтверджують особу, у звязку з чим порушено вимоги п.6.4 наказу МВС України від 26.02.2009року № 77 «Про затвердження інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

За санкцією ч.2 ст.130 КУпАП правопорушення тягне за собою позбавлення права керування транспортним засобом з оплатним вилученням транспортного засобу. Але жодних документів про право користування та приналежності автомобіля в адміністративному матеріалі не має. Згідно довідки ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України 29.07.2013 року ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортним засобом строком на 12 місяців Чугуївським міським судом Харківської області. Посвідчення водія в нього було вилучено, після чого посвідчення він не отримував. Тобто на момент скоєння правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 не мав права керування транспортним засобом и суд не має можливості застосувати покарання у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Зазначена вище обставина позбавляють суд можливості обєктивно розглянути справу та прийняти рішення по суті, враховуючи те, що справа розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю матеріалами по справі № 636/5377/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення начальнику ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Керуючись ст..ст.256,278,283,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу по адміністративне правопорушення за № 636/5377/13-п щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: