Рішення № 35666368, 29.11.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
406/6747/13-ц
Номер документу
35666368
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №406/6747/13

Провадження №2/406/2441/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Чаргазія К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом КС "Капітал-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по наданому кредиту та відсотків за його використання,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно кредитного договору №КСП-870/12 від 13 грудня 2012 року відповідачем - ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит у сумі 14737грн.23коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15342% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Пунктом 4.4 кредитного договору передбачено строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів.

З метою забезпечення повернення кредиту 13 грудня 2012 року між кредитною спілкою "Капітал-Кредит" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки №ДП-870/12, відповідно до п.2.1 якого відповідачі зобов'язалися відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №КСП-870/12 від 13 грудня 2012 року.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач - ОСОБА_1 не виконує умов договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом у сумі 19412грн.48коп., звернувся з позовом до суду та просив: стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь КС "Капітал Кредит" суму боргу 19412грн.48коп. та судовий збір у розмірі 229грн. 40коп..

29 листопада 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином /а.с.46-50/, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору №КСП-870/12 від 13 грудня 2012 року /а.с.4-5/ вбачається, що сторони дійсно уклали договір, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14737грн.23коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15342% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до договорів поруки №ДП-870/12 від 13 грудня 2012 року /а.с.6-9/ відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов'язалися відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №КСП-870/12 від 13 грудня 2012 року.

Як видно з розрахунку заборгованості, відповідно до договору кредиту №КСП - 870/12 від 13 грудня 2012 року, заборгованість станом на 21.08.2013р. становить 19412грн.48коп. /а.с.11/.

Згідно квитанції №122 /а.с.1/ при зверненні до суду позивач сплатив документально підтверджені судові витрати /судовий збір/ у сумі 229грн.40коп., які підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд вважає вимоги позивача аргументованими.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 користь Кредитної спілки "Капітал-Кредит" /р/р 26007300594144, МФО 304665, в ТВБВ №10012/0165 1 типу філії-ЛОУ АТ "Ощадбанк", код ЗКПО 25903571/ заборгованість за кредитним договором станом на 21 серпня 2013 року у розмірі 19412грн.48коп..

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 користь Кредитної спілки "Капітал-Кредит" /р/р 26007300594144, МФО 304665, в ТВБВ №10012/0165 1 типу філії-ЛОУ АТ "Ощадбанк", код ЗКПО 25903571/ судовий збір у розмірі 229грн.40коп..

Копію заочного рішення направити відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Лук'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35666368 ?

Документ № 35666368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35666368 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35666368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35666368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35666368, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 35666368, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35666368 відноситься до справи № 406/6747/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 406/6747/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35666351
Наступний документ : 35668352