Ухвала суду № 35666004, 02.12.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
106/8418/13-а
Номер документу
35666004
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 106/8418/13-а

2а/106/269/13

УХВАЛА

02 грудня 2013 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Данелян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС-С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАЇ Красикова Олександра Сергійовича, ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Євпаторійського міського суду знаходилась адміністративна справа за позовом Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС-С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАЇ Красикова Олександра Сергійовича, ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК про визнання дій незаконними.

29.11.2013 р. постановою суду Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС-С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні адміністративного позову до інспектора ДПС ВДАЇ Красикова Олександра Сергійовича, ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК про визнання дій незаконними.

Сторони до судового засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині ухвали та в повному тексті постанови Євпаторійського міського суду від 29.11.2013 року, а саме, вірно зазначити по всьому тексту постанови прізвище позивачів як «ОСОБА_1» замість помилково зазначеного «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові Євпаторійського міського суду АР Крим від 29 листопада 2013 року, по справі за адміністративним позовом Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС-С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАЇ Красикова Олександра Сергійовича, ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК про визнання дій незаконними, вказавши по всьому тексту постанови вірно прізвище позивачів, а саме «ОСОБА_1» у відповідних відмінках, замість помилково вказаного «ОСОБА_1» по всьому тексту постанови.

Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з моменту отримання її копії.

Суддя Абзатова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35666004 ?

Документ № 35666004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35666004 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35666004 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35666004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35666004, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 35666004, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35666004 відноситься до справи № 106/8418/13-а

Це рішення відноситься до справи № 106/8418/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35665991
Наступний документ : 35666015