Справа № 161/13304/13-ц
Провадження № 2/161/3869/13
У Х В А Л А
07 листопада 2013 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Філюк Т.М.,
при секретарі Коритнюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 09 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю. Однак в тексті даного рішення допущено описку, не вірно зазначено по-батькові померлого ОСОБА_3, а саме вказано, що «ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1»
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні позовної заяви та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду від 09 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 09 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: вказати в рішенні суду, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:
«Позов задовольнити.
Встановити, що кожному із співвласників з квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 належить по 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, а саме: 1/6 частина, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та 1/2 частина, що залишилась після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
Судове рішення № 35665875, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13304/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: