Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2013 р. Справа № 814/4686/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши матеріали за
позовом: Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (проспект Жовтневий, 42-А, м. Миколаїв, 54018),
до відповідача: Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників (вул. Леваневського, 2, м. Київ, 03680)
про: визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення-рішення № 0000373720 від 10.09.2013 року,
встановив:
Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення-рішення № 0000373720 від 10.09.2013 року.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що дана позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано належного документу про сплату судового збору.
Надана позивачем квитанція про сплату судового збору не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду зважаючи на наступне.
Відповідно до змісту позовної заяви позивач заявляє вимоги майнового характеру. Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2294,00 грн.
Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача-суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Відповідно до змін, внесених 23.10.2013 року до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VІ ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1750,50 грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати - 4588,00 грн.
Отже, заявнику слід надати суду докази доплати судового збору за подання позову майнового характеру, оплата якого має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), ЄДРПОУ отримувача 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555. У призначенні платежу потрібно вказувати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого звертаються, пункт з таблиці ставок судового збору.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк до 29.11.13 року виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 35665425, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4686/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: