Рішення № 35665289, 02.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3125/13-ц

Номер провадження 2/629/1017/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 відповідачка користується послугами позивача для власних побутових потреб, але оплату не проводить. Так, станом на 07 червня 2013 року заборгованість за спожиту електричну енергію складає 1062 гривні 89 копійок. Відповідачці було запропоновано добровільно сплатити заборгованість, але дане повідомлення залишилася без задоволення. Тому просить стягнути з відповідачки по справі заборгованість за використану електричну енергію у сумі 1062 гривні 89 копійок та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Крім цього просить в разі неявки в судове засідання відповідачки по справі постановити заочне рішення, наслідки ухвалення заочного рішення йому відомі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 1 цього Закону комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством;

Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії і абонентом АК «Харківобленерго», що підтверджується договором про користування електричною енергією за № НОМЕР_2, укладений між сторонами по справі. На підставі даного договору ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок.

Згідно особового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 споживає електроенергію, яку поставляє АК «Харківобленерго», але оплату за спожиту електроенергію за даними електролічильника не сплачує.

Отже, між сторонами фактично наявними є договірні правовідносини, врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. Споживач зобов'язаний дотримуватись ПКЕЕН.

В укладеному сторонами договорі про користування електричною енергією № НОМЕР_2 зазначено:

У відповідності з п. 11 договору про користування електричною енергією та п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідальності записів у них показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року №575/97 - ВР, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, а споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Виходячи із положень ст.ст. 6, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 623 ЦК України передбачає відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення зобов'язання.

Нормою ч. 4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно з диспозицією зазначеної статті цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Так, відповідачка по справі, в порушення умов договору про користування електричною енергією не сплачує кошти за спожиту електричну енергію, що підтверджується довідкою про розрахунок за спожиту електроенергію, складеною Лозівським РВЕ АК «Харківобленерго».

За таких обставин, вбачається, що відповідачка зобов'язана сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію, а позивач має право вимагати від відповідачки виконання обов'язку щодо оплати наданих послуг.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2, вбачається, що за період з 09.12.2012 року по 13.05.2013 року включно, рахується заборгованість у розмірі 1062 гривні 89 копійок. Наявність даної заборгованості підтверджується довідкою щодо розрахунку суми боргу, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 неналежним чином не виконує свої зобов'язання за договором про користування електричною енергією, а саме не сплачує заборгованість за спожиту електричну енергію, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 1,2,3,10,11,81,88,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 6, 611, 623, 626 - 631 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97 р. N 575, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Павлоград, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані: НОМЕР_3, виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 12.02.2008 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка фактично мешкає: АДРЕСА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», юридична адреса: м. Лозова, Харківської області, вул. Лозовського, б. 67, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1062 гривні 89 копійок

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Павлоград, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані: НОМЕР_3, виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 12.02.2008 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка фактично мешкає: АДРЕСА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Лозова, Харківської області, вул. Лозовського, 67, р/р 260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків, МФО 350589, код 00131954 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.А. Смірнова