Ухвала суду № 35664692, 29.11.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/37226/13-к

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., за участю

слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Карнаушенко А.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Карнаушенко А.А., погоджене процесуальним керівником - прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Єднак В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження за № 12013040660005241, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий просить про надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у ТОВ «Астеліт (ОКПО 22859846) розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонентів, які були активовані з IMEI: НОМЕР_1, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 22.10.2013 до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2013 року до Індустріального РВ ДМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 22.10.2013 невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку його мобільного телефону марки Iphone 4 s.

За даним фактом 23.10.2013 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки документи на яких зауважує слідчий, відомості які у них містяться, мають значення для правильного вирішення справи, з'ясування всіх обставин кримінального провадження.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити в повному обсязі.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Карнаушенко Алану Анатолійовичу дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846) розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонентів, які були активовані з IMEI: НОМЕР_1, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 22.10.2013 до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали по « 18» грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: