Ухвала суду № 35664197, 19.11.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/6702/13-ц

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Логвінко О.А.

при секретарі Фатькіні О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Джанкойського МРУЮ про обмеження в праві виїзду за кордон України громадянина України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим звернувся до суду з поданням про обмеження в праві виїзду за кордон України громадянина України ОСОБА_1, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні в ВДВС Джанкойського МРУЮ знаходиться виконавче провадження № 26488832 по виконанню виконавчого листа № 2-1172/11 від 11.05.2011 виданого Джанкойським міськрайонним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку , але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з 28.03.2011 року до повноліття дитини.

У судове засідання старший державний виконавець не з'явилася. Просила розгляну подання за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Джанкойського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-1172/11 від 11.05.2011року, виданого Джанкойським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку , але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з 28.03.2011 року до повноліття дитини.

Згідно повідомлень Управління ПФУ боржник пенсію не отримує. На обліку в центрі зайнятості не перебуває. Рухомого, нерухомого майна не має. Вклади в установах банку відсутні. Транспортні засоби за боржником не значаться. Заборгованість по виконавчому документу не погашена. У відповідності до Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» наявність у особи невиконаних зобов'язань за судовим рішенням являються підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України.

ОСОБА_1 є громадянином України, та має на даний час невиконані зобов'язання за рішенням суду. У зв'язку з тим, що відсутність боржника на території України до виконання зобов'язання, може унеможливити виконання рішення, ВДВС Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим звернулось з поданням до суду про обмеження її в праві виїзду за кордон України.

У відповідності до Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", наявність у особи невиконаних зобов'язань за судовим рішенням являються підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України" , громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1 - 9 частини першої статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", а саме, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується за місцезнаходженням органу державної служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, враховуючи, що рішення суду не виконано, що свідчить про ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а також те, що відсутність боржника на території України до виконання зобов'язання, може унеможливити виконання рішення, суд вважає необхідним подання задовольнити, шляхом тимчасового обмеження у виїзді за кордон, відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань покладених на неї судовим рішенням Джанкойського міськрайонного суду від 11.05.2011 року про стягнення з А ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку , але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з 28.03.2011 року до повноліття дитини.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", ст.ст. 208-210, 377 -1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про обмеження в праві виїзду за кордон України громадянина України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у виїзді за кордон, відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, без вилучення паспортного документу до виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 11.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку , але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з 28.03.2011 року до повноліття дитини.

Виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (01034, місто Київ, вулиця Володимирська, 26).

Ухвалу може бути оскарженао в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. А. Логвінко