Ухвала суду № 35663720, 26.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
826/17035/13-а
Номер документу
35663720
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

26 листопада 2013 року № 826/17035/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Ткачук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Проком» про стягнення податкового боргу в розмірі 617 549,99 грн., -

за участю:

від позивача - не з'явився (клопотання про розгляд справи за відсутності);

від відповідача - Олійник В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ухвали суду від 11 листопада 2013 року справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2013 року.

В судовому засіданні 26 листопада 2013 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/6702/13 за позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Дочірнього підприємства «Проком» про стягнення податкового боргу в розмірі 576 411,90 грн. за договором оренди.

З копії позовної заяви прокурора Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська до господарського суду Дніпропетровської області вбачається, що між позивачем та Дніпропетровською міською радою 20 лютого 2007 року укладено договір оренди землі, зареєстрований у Державному реєстрі під № 040710400363, та в результаті невиконання якого за Дочірнім підприємством «Проком» рахується борг за період з лютого 2010 року по липень 2013 року.

Згідно доданого позивачем у даному позові акта № 838/15-4/31747591 від 25 березня 2013 року «Про результати документальної невиїзної перевірки з питання достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати орендної плати за землю», позивачем проводилась відповідна перевірка відповідача за вказаним вище договором оренди за період з січня 2010 року по грудень 2012 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду справи № 826/17035/13-а до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/6702/13 та, відповідно, вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 826/17035/13-а до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6702/13.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 826/17035/13-а до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6702/13 за позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Дочірнього підприємства «Проком» про стягнення податкового боргу в розмірі 576 411,90 грн. за договором оренди.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35663720 ?

Документ № 35663720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35663720 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35663720 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35663720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35663720, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 35663720, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35663720 відноситься до справи № 826/17035/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/17035/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35663719
Наступний документ : 35663726