КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" грудня 2013 р. Справа №911/3088/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Жук Г.А.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ»
на рішення господарського суду Київської області від 07.10.2013р.
у справі № 911/3088/13 (суддя Бабкіна В.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Нафта»
про звернення стягнення на предмет іпотекиї
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ» на рішення господарського суду Київської області від 07.10.2013р. у справі № 911/3088/13 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/3088/13 відбудеться 17.12.2013р. о 14:45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.Г. Суховий
Судді Г.А. Жук
М.Г. Чорногуз
Судове рішення № 35663525, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3088/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: