Ухвала суду № 35663385, 25.11.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
911/674/13-г
Номер документу
35663385
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"25" листопада 2013 р. Справа № 911/674/13-г

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

про стягнення 143 992, 31грн.

За участю представників:

від позивача не з'явилися;

від відповідача не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (далі - відповідач) про стягнення 143 992, 31грн. за договором на надання транспортно-експедиторських послуг з організації міжнародних вантажних перевезень № 1809/1-Ст/12-1470/КАМ-Ю від 18.09.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2013р. порушено провадження у справі № 911/674/13-г, розгляд справи призначено на 15.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2013р. зупинено провадження у справі № 911/674/13-г за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 143 992,31грн. до розгляду господарським судом Київської області справи № 5/103-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Імекс» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 220 821,28грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. (судді: Зеленін В.О. - головуючий, Синиця О.Ф., Шевченко Е.О.) рішення господарського суду Київської області від 12.03.2013р. у справі № 5/103-12 скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2013р. (судді: Божок В.С. - головуючий, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.) касаційну скаргу у справі № 5/103-12 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2012р. та рішення господарського суду Київської області від 12.03.2013р. у справі № 5/103-12 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

На підставі реєстру автоматизованого розподілу справ господарського суду Київської області справу № 5/103-12 передано для подальшого розгляду судді Лилаку Т.Д.

15.11.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі № 911/674/13-г (вх. № 23818 від 15.11.2013р.), оскільки 02.09.2013р. Київського апеляційного господарського суду у справі № 5/103-12 прийнято постанову.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2013р. поновлено провадження у справі № 911/674/13-г та призначено розгляд справи на 25.11.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2013р. справу № 5/103-12 прийнято суддею Лилаком Т.Д. до свого провадження, присвоєно їй номер № 5/103-12/26 та призначено розгляд справи на 12.12.2013р. (а.с. 56-57).

25.11.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання (вх. № 24324 від 25.11.2013р.), згідно якого представник позивача просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю підготовки документів на судове засідання.

У судове засідання 25.11.2013р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2013р.

В судовому засіданні 25.11.2013р. суд, дослідивши всі обставини та наявні матеріали справи, вирішив зупинити провадження у справі з наступних підстав.

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 5/103-12/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Імекс» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 220 821, 28грн. заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, укладеного між ТОВ «ВВ Імекс» та ФОП ОСОБА_1, правомірність стягнення якої є підставою для встановлення судом обґрунтованості стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором на надання транспортно-експедиторських послуг з організації міжнародних вантажних перевезень № 1809/1-Ст/12-1470/КАМ-Ю від 18.09.2012р. у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд справи № 911/674/13-г не може бути здійснений до вирішення пов'язаної з нею справи № 5/103-12/26, яка розглядається господарським судом Київської області, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/674/13-г за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 143 992, 31грн. до розгляду господарським судом Київської області справи № 5/103-12/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Імекс» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 220 821, 28грн.

2. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду докази остаточного вирішення господарським судом Київської області справи № 5/103-12/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Імекс» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 220 821, 28грн.

Суддя П.В. Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35663385 ?

Документ № 35663385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35663385 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35663385 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35663385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35663385, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 35663385, Господарський суд Київської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35663385 відноситься до справи № 911/674/13-г

Це рішення відноситься до справи № 911/674/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35659510
Наступний документ : 35663389