Рішення № 35663380, 18.11.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
905/7873/13
Номер документу
35663380
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.2013 Справа № 905/7873/13

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при секретарі судового засідання Т.Є. Зіборовій

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрремсервіс» м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Шахта «Лідієвка» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 136038,57грн. з яких: 132584,40грн.-сума основного 3454,17грн.-3% річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Пахомов Д.Ю. - представник

від відповідача: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрремсервіс» м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахта «Лідієвка» м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 136038,57грн. з яких: 132584,40грн.-сума основного 3454,17грн.-3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на неналежне невиконання відповідачем умов договору № 103 від 17.05.2012р. про закупівлю послуг за державні кошти, щодо оплати наданих послуг.

Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір про закупівлю послуг за державні кошти №103 від 17.05.2012р., специфікація до договору № 103 від 17.05.2012р., технічна специфікація до договору № 1013 від 17.05.2012р., акт № ОУ-0000220 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 25.09.2012р. до договору № 1013 від 17.05.2012р., акт № ОУ-0000298 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 06.12.2012р., акт звірки від 28.05.2013р.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі. Також просив розглядати справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

17 травня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрремсервіс» м. Донецьк (виконавець) та Державним підприємством «Шахта «Лідієвка» м .Донецьк (замовник) укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти № 1013 від 17.05.2012р. (далі -Договір).

У відповідності до пункту 1.1. Договору виконавець зобов'язується надати Замовнику послуги, зазначені в специфікації, що є Додатком № 1 до цього договору, а замовник -прийняти та оплатити такі послуги.

Ціна цього Договору становить 6440000,00грн., у тому числі ПДВ 1073333,33грн. Остаточна вартість послуг з ремонту обладнання визначається після проведенння його розбирання та дефектування і не може перевищувати ціну за одиницю, та ціну вказану в цьому договорі.

Оплата Замовником послуг проводится після підписання Сторонами акту приймання-наданих послуг на протязі 60 календарних днів.(п. 4.1 Договору)

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Факт виконання робіт та їх прийняття підтверджується актами здачі-прийняття робіт № ОУ-0000220 від 25.09.2012р. на суму 74889,60грн., № ОУ-0000298 від 06.12.2012р. на суму 57694,80грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 132584,40 грн.

На момент звернення позивача до суду із даним позовом, у останнього виникло право вимоги сплатити заборгованость за надані послуги за Договором, а у відповідача виник обов'язок щодо оплати наданих послуг.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 132584,40 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України нараховано 3% річних, які склали 3454,17грн.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського про-цесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрремсервіс» м.Донецьк до Державного підприємства «Шахта «Лідієвка» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 136038,57грн. з яких 132584,40грн. -основний борг, 3454,17грн.-3% річних- задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Шахта «Лідієвка» м.Донецьк (83036, м. Донецьк, вулиця Кірова, код ЄДРПОУ 38707754) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрремсервіс» м.Донецьк (83045, м. Донецьк, вулиця 9-го Січня, будинок 12, код ЄДРПОУ 30809646) заборгованість в сумі 136038,57грн. з яких 132584,40грн. -основний борг, 3454,17грн.-3% річних.

Стягнути з Державного підприємства «Шахта «Лідієвка» м. Донецьк (83036, м. Донецьк, вулиця Кірова, код ЄДРПОУ 38707754) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрремсервіс» м.Донецьк (83045, м. Донецьк, вулиця 9-го Січня, будинок 12, код ЄДРПОУ 30809646) витрати по сплаті судового збору в сумі 2720,77грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 18.11.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 25.11.2013 р.

Суддя О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

до справи, позивачу,

відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35663380 ?

Документ № 35663380 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35663380 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35663380 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35663380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35663380, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 35663380, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35663380 відноситься до справи № 905/7873/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7873/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35663363
Наступний документ : 35663383