Рішення № 35663327, 26.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26 листопада 2013 р. Справа № 902/1436/13

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Будтеплосервіс" Козятинської міської ради, м.Козятин Вінницької області

про стягнення 689 987,56 грн за договором поставки природного газу

За участю представників:

позивача - Мицько Р.М. (довіреність №273/10 від 14.12.2012, паспорт серії СО №154627 );

відповідача - Тимощук П.А. (директор, розпорядження №101-К від 01.09.2011).

ВСТАНОВИВ :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з комунального підприємства "Будтеплосервіс" Козятинської міської ради 689987,56 грн боргу, який утворився внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами договору про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-2416 ТЕ-1 від 20.12.2010, з яких: 591280,55 грн основного боргу; пені в розмірі 45809,06 грн; 7627,88 грн - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 45270,07 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року порушено провадження у справі №902/1436/13 з призначенням судового засідання на 26.11.2013.

Під час розгляду справи 26 листопада 2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні (26.11.2013) подав до суду пояснення від 26.11.2013 (вх. №08-46/14276/13), в яких позов визнав в повному обсязі та зазначив, що в розрахунку ціни позову помилок не виявлено.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

20 грудня 2010 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та комунальним підприємством "Будтеплосервіс" Козятинської міської ради укладено договір про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-2416 ТЕ-1.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору (п.1.1.); постачальник передає покупцю в період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року природний газ (надалі - газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 932,64 тис. куб. м, в тому числі по місяцях: в січні - 219,76 тис. м. куб., в лютому - 176,88 тис. м. куб, в березні - 142,04 тис. м. куб, в квітні - 21,44 тис. м. куб., в жовтні - 85,76 тис. м. куб, в листопаді - 117,92 тис. м. куб, в грудні - 168,84 тис. м.куб (п.1.2.); до сплати за 1000 куб. м. природного газу - 1091,00 грн, крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1309,20 грн. Загальна вартість цього договору на дату його укладення становить 1 017510,24 гривень, крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1 221012,29 гривень (п.3.1.); остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу (п.4.1.); за наявності заборгованості за цим договором постачальник зараховує кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за спожитий газ, поставлений в минулі періоди за цим договором, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу (п.4.3.); у разі порушення покупцем умов п.4.1. цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.7.3.1.); цей договір діє з 1 січня 2011 року до 31 грудня 2011 року включно, а у частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення (п.10.1.); невід'ємною частиною цього договору є додаток №1 та інші додатки та додаткові угоди, які будуть укладені у майбутньому (розділ ХІІ договору). Додатком 1 до договору сторони визначили умови поставки і обліку газу та інші права та обов'язки сторін, порядок приймання-передачі газу.

Додатковою угодою №1 від 28.01.2011 сторони, окрім іншого, виклали назву договору у наступній редакції: «Договір поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання» (п.1.); виклали пункт 3.1.1. договору у наступній редакції: "загальна вартість цього договору складається із сум вартості місячних поставок газу". Дана додаткова угода набуває чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін і діє протягом дії договору (п.8.).

Додатковою угодою №2 від 04.04.2011 сторони внесли зміни до п. 3.1. договору, а саме встановили ціну за 1000 куб. м. природного газу в розмірі 815,00 грн, крім того збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ - 2%; ПДВ за ставкою 20%. Дана додаткова угода поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01 квітня 2011 року, і діє протягом дії договору(п.3.).

Додатковою угодою №3 від 03.10.2011 сторони домовились вважати договір №06/10-2416 ТЕ-1 від 20.12.2010 припиненим в частині поставки природного газу з 01 жовтня 2011 року (п.1.) Дана додаткова угода набуває чинності з дати її підписання та скріплення печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01 жовтня 2011 року (п.2).

Під час розгляду справи суд встановив, що на виконання договірних зобов'язань протягом січня-квітня 2011 позивачем передано відповідачу природний газ на загальну суму 591280,55 грн. Даний факт підтверджується актами передачі-приймання природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 31.01.2011, від 28.02.2011, від 31.03.2011, від 30 квітня 2011 року, наявними в матеріалах справи.

Відповідач свої договірні зобов'язання не виконав, за поставлений природний газ не розрахувався, що також підтверджується поданими до суду поясненнями від 26.11.2013.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на час розгляду справи в суді становить 591280,55 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст.525 ЦК України.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.ст. 4-3, 33 ГПК України сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Враховуючи, що на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення основного боргу в розмірі 591280,55 грн та позов в цій частині визнав, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення 591280,55 грн підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 525, 712 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 7627,88 грн - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за березень 2011 року - травень 2013 року є правомірними, стверджуються наявними у справі матеріалами і підлягають задоволенню на підставі ч.2 ст.625 ЦК України.

Позов в частині стягнення 45270,07 грн - 3% річних, що розрахований за період з 21.02.2011 по 10.10.2013, стверджується наявними у справі матеріалами, у тому числі розрахунком суми позову в цій частині, і підлягає задоволенню на підставі ст.625 ЦК України.

Перевіряючи правомірність і правильність нарахування позивачем пені, суд встановив, що відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 2 статті 217 ГК України передбачені такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції, оперативно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 статті 231 ГК України встановлено: "У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг)".

Пунктом 7.3.1. договору №06/10-2416ТЕ-1 від 20.12.2010 сторони домовились, що у разі порушення покупцем умов п.4.1. договору покупець зобов'язується (окрім суми заборгованості) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення пені заявлений правомірно, при цьому розрахунок пені за період з 21.02.2011 по 21.11.2011 зроблений правильно, а тому позов в частині стягнення 45809,06 грн пені підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з покладенням судового збору на відповідача відповідно до положень ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4-3, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства "Будтеплосервіс" Козятинської міської ради (22100, Вінницька обл., м.Козятин, вул.Довженко, 2А; код ЄДРПОУ 35814734) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) 591280,55 грн основного боргу; 45809,06 грн пені; 7627,88 грн - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 45270,07 грн - 3% річних та 13799,75 грн судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам рекомендованими листами.

Повне рішення складено 02 грудня 2013 р.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"(04116 м.Київ, вул.Шолуденка, 1);

3 - відповідачу - КП "Будтеплосервіс" Козятинської міської ради (22100 Вінницька обл., м.Козятин, вул.Довженко, 2А)