Ухвала суду № 35662301, 02.12.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

02.12.2013

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

КОПІЯ Справа № 2-18/11 Провадження № 8/401/38/13

29 листопада 2013 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2011 року у цивільній справі №2-18/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, та просить скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2011 року ухвалене в цивільній справі №2-18/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, згідно якого вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором з урахуванням відсотків, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, у сумі 2 385 856 грн. 83 коп., що за курсом НБУ станом на 10 березня 2011 року становило 229 419 доларів США.

Згідно ч.1 ст.364 ЦПК України заява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинна відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог частини 3 статті 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог ч.3 ст.364 ЦПК України, оскільки заявником до заяви не додано належну квитанцію про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Так, відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, в тому числі заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», - за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, згідно п.п.10 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами справляється судовий збір за ставкою 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2011 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором з урахуванням відсотків, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, у сумі 2 385 856 грн. 83 коп., що за курсом НБУ станом на 10 березня 2011 року становило 229 419 доларів США 01 центів.

Крім того, оскаржуваним рішенням стягнуто у рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1700 грн., тощо.

Таким чином, звертаючись до суду з даною заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір до Державного бюджету України в розмірі 850 грн.

Надана ОСОБА_1 квитанція №25 від 05 червня 2012 року судом не приймається, так як з неї вбачається, що ОСОБА_1 судовий збір сплачено понад рік тому 05 червня 2012 року в сумі 53 грн. 65 коп. за подання позову, а не заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 364 і 364-1 ЦПК України постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного подана заява підлягає залишенню без руху, для надання заявнику строку для усунення недоліків заяви відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 364, 3641 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2011 року по цивільній справі № 2-18/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати заявниці ОСОБА_1 трьохденний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання розглядуваної заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, в сумі 850 грн., або надати до суду докази, які підтверджують звільнення заявника від сплати судового збору.

Отримувач коштів судового збору: Світловодське УДКСУ 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код ЕДРПОУ 37918126, р/с 31217206700012 МФО 823016, призначення платежу - 101;2859222545; 22030001, Судовий збір п.п.10, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

В разі невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайсуд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик