Дата документу 02.12.2013
Справа № 320/11275/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП України,
ОСОБА_1, (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, директор КП «Міськсвітло» ММР ЗО,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні планової перевірки 30.09.2013р. встановлено, що нарахована заробітна плата працівникам підприємства виплачується з порушенням строків виплат. Так, заробітну плату за липень 2013 виплачено 23.08.2013 (платіжне доручення до Запорізького РУ ПриватБанк № 208 від 23.08.2013), 27.08.2013 (платіжне доручення до Запорізького РУ ПриватБанк № 211 від 27.08.2013). Внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати працівникам Підприємства заборгованість з виплати заробітної плати станом на 02.10.2013 перед 23 працівниками за серпень 2013 становить 35,0 тис. грн., у т.ч. перед економістом 1 категорії ОСОБА_2 1592,28 грн., чим порушено вимоги ст. 115 КЗпП України: «заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця…, але не рідше двох разів на місяць через проміжуток часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів, але не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата».
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується копією акту перевірки № 08-09-0012/1545, копією інформації на 02.10.2013р., копією припису № 08-09-0012/1119 від 02.10.2013р. та іншими матеріалами справи.
Таким чином в діях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення передбачені ст. 41 ч. 1 КУпАп України, за які передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Під час розгляду справи правопорушник визнав себе винним в скоєні вказаного адміністративного правопорушення.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в рамках санкції статті.
Крім того, на підставі ст. 40№ КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 34,41 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 40№ ,41 ч. 1, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири гривні) 41 копійку - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Строк предявлення постанови до виконання - до 02 березня 2014 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.І. БАРАНОВ
Судове рішення № 35662200, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/11275/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: