Рішення № 35662153, 26.11.2013, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
329/932/13-ц
Номер документу
35662153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 329/932/13-ц

Р і ш е н н я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 р. смт.Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., прокурора Олійника О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Чернігівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська районна державна адміністрація в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач в позові зазначає, що ОСОБА_2 являється матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.. На даний час дитина знаходиться в дитячому відділенні КУ «Чернігівська ЦРЛ» ЧРР.

Сім'я ОСОБА_2 з 2005 року перебуває на обліку у службі у справах дітей як неблагополучна. Рішенням Чернігівського районного суду від 17.07.2008р. відповідачка позбавлена батьківських прав відносно чотирьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6

Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно частиною першою статі 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в УСЗН Чернігівського району як отримувач допомог, але кошти, які вона отримувала на утримання дитини мати витрачала на купівлю цигарок та алкогольних напоїв.

Протягом квітня-вересня 2013 року ОСОБА_2 постійно бродяжила по території Чернігівського району. Вона не має постійного місця проживання і тому для дитини не створено умови для проживання та повноцінного розвитку, фактично дитина проживала у колясці у різних людей на території смт.Чернігівки, с.Стульневе та с.Новомихайлівка.

Відповідно до характеристики наданої Чернігівською селищною радою від 07.10.2013р. № 01-25/1017 ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, вихованням сина не займається, ухиляється від його лікування.

Відповідно до інформації Чернігівського районного центру соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді ОСОБА_2 має низький виховний потенціал, безвідповідальне батьківство. Від надання соціальних послуг та перебування на соціальному супроводі вона відмовилася ( інформація ЧРЦСССДМ від 02.10.2013р. № 298/01-09).

За вказаний період дитина двічі потрапляла до лікарні без матері 09.08.2013р. та 21.09.2013р, 27.05.2013р. ОСОБА_2 категорично відмовилася від госпіталізації.

07.05.2013р. за повідомленням жителів вулиці Леніна ОСОБА_2 було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 і вона разом із дитиною була доставлена до Чернігівської ЦРЛ в стані алкогольного сп'яніння, де була оглянута лікарем наркологом ( висновок від 07.05.2013р.), при цьому ОСОБА_2 поводилася агресивно, вживала нецензурні слова по відношенню до працівників швидкої допомоги та лікаря нарколога. Зі слів ОСОБА_2 з'ясовано, що вона протягом дня вживала алкогольні напої , і дитина була з нею.

ОСОБА_2 з 01.07.2005року і по цей час перебуває на обліку у нарколога з приводу алкогольної залежності та весь час ухилялася від добровільного лікування ( довідка КУ «Чернігівська ЦРЛ» ЧРР від 23.09.2013р. № 1334).

ОСОБА_2 неодноразово працівниками служби у справах дітей, КМСД Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області попереджалася про відповідальність за ухилення від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання дитини. За 2013 рік працівниками служби у справах дітей двічі направлялися матеріали до Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності в порядку ст.. 184 КУпАП.

Представник позивача ОСОБА_7 на позовних вимогах наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позбавлення її батьківських прав заперечувала.

Свідки:

ОСОБА_8 пояснила, що працює спеціалістом служби у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації. Під час відвідування службою у справах дітей Чернігівської РДА 07.05.2013р., ОСОБА_2 разом із дитиною, при цьому мати дитини перебувала в стані алкогольного сп'яніння, була доставлена до Чернігівської ЦРЛ. Відповідачка поводилася агресивно, вживала ненормативну лексику по відношенню до лікарів. Зі слів ОСОБА_2 з'ясовано, що вона разом з друзями провела весь день біля річки, де вони розпивали спиртні напої, при цьому дитина знаходилася разом з нею. Неодноразово ОСОБА_2 попереджалася про відповідальність за ухилення від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання малолітньої дитини;

ОСОБА_9 пояснила, що працює директором Чернігівського районного центру соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді. Сім'я ОСОБА_2 з травня 2013р. перебуває в банку даних сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. До співпраці ОСОБА_2 має пасивне ставлення, поради фахівця із соціальної роботи сприймає негативно, від сторонньої допомоги відмовлялась. Під час соціальних інспектувань вищезгаданій особі постійно пропонувалась співпраця ( соціальний супровід, індивідуальна робота), від якої ОСОБА_2 15.05.2013р. власноручно підписала відмову. До співпраці залучався дільничий інспектор Стульнівської сільської ради ОСОБА_10. В більшості випадків ОСОБА_2 знаходилася в нетверезому стані, поводилася агресивно. ОСОБА_2 має низький виховний потенціал, безвідповідальне ставлення до батьківських обов'язків.

ОСОБА_11 пояснила, що працює дитячим лікарем Чернігівської ЦРЛ. 07.05.2013р. до дитячого відділення Чернігівської ЦЛР був доставлений малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_2, яка поводилася дуже агресивно, вживала ненормативну лексику по відношенню до лікарів. При огляді дитини з'ясовано наступне: температура в неї була понижена, що вказувало на переохолодження. На спині дитини були подряпини, зі слів матері з'ясовано, що ці подряпини з'явилися тому, що дитина лежала довгий час на землі. 10.05.2013р. ОСОБА_2 самовільно залишила лікарню разом із дитиною. Окрім цього дитина ще двічі потрапляла до лікарні без матері, так як ОСОБА_2 категорично відмовилася від госпіталізації;

ОСОБА_12 пояснив, що працює лікарем-наркологом Чернігівської ЦРЛ. З 01.07.2005 року і по цей час ОСОБА_2 перебуває на обліку у нарколога з приводу алкогольної залежності та весь час ухиляється від добровільного лікування. ОСОБА_2 разом із дитиною неодноразово була доставлена до Чернігівської ЦРЛ. Ним двічі проводився огляд зазначеної особи на стан сп'яніння. Згідно висновків від 07.05.2013р та 14.10.2013р. ОСОБА_2 в момент доставлення її з дитиною до лікарні, знаходилася в стані алкогольного сп'яніння, при цьому поводилася агресивно, вживала нецензурні слова по відношенню до лікарів. Зі слів ОСОБА_2 з'ясовано, що вона протягом дня вживала алкогольні напої, і дитина була з нею.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків вважає, що позовні вимоги обгрунтовані показаннями про те, що ОСОБА_2 являється матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., вихованням дитини не займається, ухиляється від виконання обов"язків по вихованню дитини, не дбає про її здоров'я, моральний та фізичний розвиток. Не забезпечує належних санітарно-гігієнічних умов для проживання та повноцінного розвитку.

Матеріалами справи: копіями свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8), висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( а.с.7), інформацією Чернігівського РЦ ССММД ( а.с.16), іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку , що ОСОБА_2 ухиляється від виховання малолітнього сина ОСОБА_1 і в силу ст. 164 Сімейного кодексу України підлягає позбавленню батьківських прав .

Керуючись ст.ст. 164 , 243 Сімейного кодексу України , ст. ст. 213-218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Виноградів Виноградівського району Закарпатської області батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - передати до органу опіки та піклування Чернігівської РДА Запорізької області для подальшого його влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 229, 40 грн.- Чернігівський районний суд Запорізької області, ЄДРПОУ суду: 37304095, УДК у Чернігівському районі ГУДКУ в Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34677035, МФО 813015, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31213206700316.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя В.В.Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35662153 ?

Документ № 35662153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35662153 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35662153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35662153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35662153, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 35662153, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35662153 відноситься до справи № 329/932/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 329/932/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35662149
Наступний документ : 35662253