Рішення № 35662077, 01.11.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4237/13-ц

Провадження № 2/333/2212/13

РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Мовчан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

В обґрунтування позовних вимог зазначили наступне.

Концерн «МТМ» раніше звертався до суду із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення з останнього на їх користь заборгованість за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. На підставі ст.105 ЦПК України, ухвалою Комунарського суду м. Запоріжжя від 23.08.2012 року по цивільній справі №812/7238/2012 скасовано судовий наказ відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Також, позивач вказав, що 08.07.2010 року між Концерном «МТМ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, за умовами якого відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Згідно п. 9 вказаного договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим.

Позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачу приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у період з січня 2009 року по квітень 2013 року включно надав Боржнику послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму 14519,19 грн., яку відповідач повинен був сплатити відповідно до порядку та строки, визначені п. 9 вищевказаного договору. Відповідач частково здійснював оплату за надані послуги, тому станом на 01.05.2013 року у нього виникла заборгованість у розмірі 3021,47 грн., яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена. За вказаний період заперечень з боку Боржника на неналежну якість надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води на адресу Концерну „МТМ" не надходило.

14.10.2013 року концерном «Міські теплові мережі» до суду надано заяву про зменшення позовних вимог. В ній позивач зазначає, що відповідачем після подання позовної заяви було здійснено оплату послуг у сумі 613,49 грн. У зв'язку з цим, позивач наполягає на задоволенні уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2407,98 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовну заяву підтримує в счастині зменгених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти уточненої позовної заяви про зменшення позовних вимог.

Дослідивши докази, що є у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м. Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ» (п. 1.3. Рішення).

Відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (особовий рахунок НОМЕР_1) (а.с.11-12), що постачається концерном " Міські теплові мережі".

За період часу з січня 2009 року по квітень 2013 року включно позивачем на адресу відповідача було поставлено теплової енергії, на загальну суму 14519,19,11 гривень. Станом на 01.05.2013 року відповідач частково здійснював оплату за надані послуги. Загальна сума заборгованості склала 3021,47 грн.

Станом на 14.10.2013 року відповідач здійснив часткову оплату за надані послуги на суму 643,49 грн, в результаті чого заборгованість зменшилася і станом на 14.10.2013 року становить 2407,98 грн.

Згідно зменшеного розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.05.2013 рік має заборгованість за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води за період з січня 2009 року по квітень 2013 року включно в сумі 2407,98 гривень, яку добровільно ним не сплачено (а.с.6-10).

Концерн "Міські теплові мережі" включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та є юридичною особою (а.с.4).

Відповідно до п.2.1 Статуту концерну "Міські теплові мережі", затвердженого розпорядженням Запорізького міського голови №1589 р від 26.07.2002 року, основною метою діяльності концерну "МТМ" є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу концерну (а.с.4).

Відповідно до ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2012 року, у прийнятті заяви Концерну «МТМ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 відмовлено на підставі ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України (а.с.15).

Згідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов'язані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» одним з основних обов'язків споживача, є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Теплова енергія може споживатись лише на підставі договору. Відповідачем договір з позивачем па надання послуг з теплопостачання укладений не був до цього часу, по незалежним та не відомим позивачу підставам.

Згідно із п. п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні строків та порядку оплати послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, позивач зазнав збитків, які підлягають відшкодуванню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесений ним і документально підтверджений судовий збір, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526, 611, 625, 1213 ЦК України, а також ст.ст. 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (поточний рахунок зі спеціальним режимом №26030301001951, Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН № 321214508249), заборгованість в розмірі 2407 гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (поточний рахунок зі спеціальним режимом №26030301001951, Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН № 321214508249) на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М. М. Дмитрієва