Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 123/10580/13-а
22.11.2013 м. Севастополь Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Гуріна О.В. ) від 02.10.13 у справі № 123/10580/13-а, якою відмовлено у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвал Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17.09.2013 про залишення адміністративного позову без руху та про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної ради м. Сімферополя про надання дозволу на автономне газове теплопостачання
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Київської районної ради м. Сімферополя (бульвар І. Франко, буд. 25, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)
про надання дозволу на автономне газове теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 17.09.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської районної ради м. Сімферополя про надання дозволу на автономне газове теплопостачання - залишено без руху.
Не погодившись з зазначеною ухвалою позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя від 17.09.2013 скасувати, прийняти нове рішення по суті позовних вимог. Одночасно позивач заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 справу призначено до апеляційного розгляду на 21.11.2013 о 12.15 год.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення його від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя від 02.10.2013, якою відмовлено у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвал Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17.09.2013 про залишення адміністративного позову без руху та про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної ради м. Сімферополя про надання дозволу на автономне газове теплопостачання.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно статті 2 Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону, відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду: апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду -0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду не було надано доказів підтверджуючих сплату судового збору згідно з Законом України "Про судовий збір".
У даному випадку позивачу треба сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн.
Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:
Рахунок: 31210206700001
Одержувач: Державний бюджет міста Севастополя
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліку.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху до 10 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя від 02.10.13 у справі № 123/10580/13-а, якою відмовлено у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвал Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17.09.2013 про залишення адміністративного позову без руху та про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної ради м. Сімферополя про надання дозволу на автономне газове теплопостачання, для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини шостої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписТ.В. ДадінськаЗ оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська
Судове рішення № 35661104, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/10580/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: