Ухвала суду № 35660997, 26.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/587/13-а

26.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Куімов М.В. ) від 20.09.13 у справі № 827/587/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99006)

до Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі (пр. Октябрської революції, буд.8, м. Севастополь, 99038)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Ахтиар" (вул. Шевченко, буд.4, м. Севастополь, 99053)

про скасування змін до реєстраційної справи, визнання протиправними дії державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 20.09.13 у справі № 827/587/13-а у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Ахтиар" про скасування змін до реєстраційної справи, визнання протиправними дії державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя та відшкодування моральної шкоди, -відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 20.09.13 у справі № 827/587/13-а та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська