Ухвала суду № 35660508, 29.11.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/6914/13-ц

4-с/643/45/13

УХВАЛА

Іменем України

29.11.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова справу за скаргою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Харківській області, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Харківській області на постанову про закінчення виконавчого провадження задоволено частково. Скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 19495317 від 15.04.2013 з примусового виконання виконавчого листа № 2-9089/09, виданого 05.05.2010 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрексімбанк" заборгованості на загальну суму 6420469,00 грн., із поновленням зазначеного виконавчого провадження.

Вступна та резолютивна частини вищевказаної ухвали суду містить описки, а саме: не зазначено в якості заінтересованої особи - ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.07.2013 року залучено в якості заінтересованої особи, боржника по виконавчому провадженню № 19495317 - ОСОБА_1 у справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Харківській області, на постанову про закінчення виконавчого провадження (а.с. 55), який був присутній під час розгляду справи по суті у судовому засіданні, про що свідчить журнал судового засідання (а.с. 130-131).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній та резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року по справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Харківській області, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження.

Зазначити в якості заінтересованої особи ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Поліщук