Справа № 211/4363/13-ц
Провадження № 2-н/211/585/13
У х в а л а
19 листопада 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н. О.
при секретарі Зоріній С.М.
у відсутності сторін
розглянувши заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» про виправлення помилки в судовому наказі,-
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено наказ за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 5710,62 грн.
В наказі суду невірно вказано назву стягувача, прізвище боржника та вид послуги за яку стягується заборгованість, що підлягає виправленню.
Згідно матеріалів справи назва стягувача «КПТМ «Криворіжтепломережа», прізвище боржника ОСОБА_1, вид послуги «послуги теплопостачання», а в наказі невірно вказано «ВАТ «Криворіжтепломережа», прізвище боржника ОСОБА_1, послуга «спожитий природний газ з урахуванням з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних».
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки допущені в судовому наказі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 липня 2013 року по справі № 211/4363/13 за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 5710,62 грн, вказавши: «КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 5710,62 грн.», замість «ВАТ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних у розмірі 5710,62 грн».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 35659822, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4363/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: