Ухвала суду № 35659653, 02.12.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/4123/13-ц

02.12.2013 м.м. Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., ознайомившись із позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із інформації, наданої Виноградівським РВ ГУ ДМС від 27.11.2013 року, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятим із реєстраційного обліку з адреси АДРЕСА_1 від 02.01.2013 року вибув у АДРЕСА_2.

У відповідності до правил, встановлених ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підстав до застосування альтернативної підсудності позивачем не наведено.

Отже, суддя прийшов до висновку, що дана справа непідсудна Виноградівському районному суду.

Згідно із вимогами п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.109, п.4 ч.3 ст.121, ч.1 ст.115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подану 22.11.2013 року - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

Суддя З. Л. Оприск