Рішення № 35659614, 02.12.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8698/13-ц

(2/199/3132/13)

РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідачів про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкодавець заповіту не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина на автомобіль легковий універсал-В, HUNDAY TUCSON, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, загальна вартість якого складає 89 182,00 грн. Спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_6 є позивачка ОСОБА_1, як дружина померлого, їх донька ОСОБА_7, та сини померлого від першого шлюбу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. В передбачений законом строк спадкоємці звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини. Свідоцтво про право власності за законом отримала позивачка та її донька ОСОБА_7 Відповідачі свідоцтво про право власності за законом до теперішнього часу не отримали. Отже частки відповідачів складають по 1/10 частині спірного автомобіля. Оскільки спірний автомобіль є річчю неподільною, спільне користування автомобілем є неможливим, крім того позивачка має намір користуватися автомобілем, таким чином з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить суд анулювати спільну часткову власність між нею та відповідачами на спірний автомобіль; припинити право власності відповідачів у спільному майні на їхню частку спірного автомобіля, анулювати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку відповідачів; визнати за нею право власності на 3/10 частин автомобіля; стягнути з депозитного рахунку АНД районного суду на користь відповідачів грошову компенсацію вартості 1/10 частин автомобіля у розмірі 8 918,20 грн. кожному та стягнути з них судові витрати по справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду надали заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову.

Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила, не надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1301.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді автомобіля марки HUNDAY TUCSON, 2008 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2, VIN-НОМЕР_3, колір - СІРИЙ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тиз ТЗ - легковий-універсал-в, який належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого ВРЕР №2 ГУМВС України в Дніпропетровській області 25.03.2009.

Спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в передбачений законом шестимісячний термін звернулися до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини.

25 липня 2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на 1/10 частину спадкового майна та доньці померлого ОСОБА_7 на 1/10 частину спадкового майна. Свідоцтво на 3/10 частин видано не було.

Згідно Звіту про незалежну оцінку № 64 від 25 червня 2013 року, виданого суб'єктом оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_9 вартість спадкового майна, а саме автомобіля марки HUNDAY TUCSON, 2008 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2, VIN-НОМЕР_3, колір - СІРИЙ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тиз ТЗ - легковий-універсал-В складає 89 182,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦК України неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення.

Всі витрати по утриманню спільного автомобіля несе позивач по справі - ОСОБА_1, що підтверджується наданими в матеріали справи квитанціями про сплату за стоянку спірного автомобіля.

У відповідності до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Відповідно до п.п. 3,4 ч.1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо спільне володіння і користування майном є неможливим та таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Враховуючи, що автомобіль є не подільною річчю, позивачем внесено на депозитний рахунок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська суму в розмірі 26 754 грн. 60 коп., припинення права спільної часткової власності не завдасть істотної шкоди інтересам відповідачів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за можливе припинити право спільної часткової власності на автомобіль марки HUNDAY TUCSON, 2008 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2, VIN-НОМЕР_3, колір - СІРИЙ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий-універсал-В, визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частин зазначеного автомобіля та стягнути з позивачки на користь кожного з відповідачів грошову компенсацію вартості 1/10 частки автомобілю в розмірі по 8 918 грн. 20 коп.

Разом з тим, позовні вимоги в частині анулювання свідоцтва про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не доведені.

З урахування результату розгляду справи та відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у розмірі по 76 грн. 46 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 209, 212, 214-215, 222, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності - задовольнити частково.

Припинити спільну часткову власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на автомобіль марки HUNDAY TUCSON, 2008 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2, VIN-НОМЕР_3, колір - СІРИЙ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий-універсал-В.

Припинити право власності ОСОБА_3 у спільному майні на 1/10 частку автомобіля марки HUNDAY TUCSON, 2008 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2, VIN-НОМЕР_3, колір - СІРИЙ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий-універсал-В.

Припинити право власності ОСОБА_2 у спільному майні на 1/10 частку автомобіля марки HUNDAY TUCSON, 2008 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2, VIN-НОМЕР_3, колір - СІРИЙ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий-універсал-В.

Припинити право власності ОСОБА_4 у спільному майні на 1/10 частку автомобіля марки HUNDAY TUCSON, 2008 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2, VIN-НОМЕР_3, колір - СІРИЙ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий-універсал-В.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частин автомобіля марки HUNDAY TUCSON, 2008 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2, VIN-НОМЕР_3, колір - СІРИЙ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий-універсал-В.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/10 частки автомобіля марки HUNDAY TUCSON, 2008 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2, VIN-НОМЕР_3, колір - СІРИЙ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий-універсал-В в розмірі 8 918 (вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 20 коп. шляхом списання коштів в розмірі 8 918 (вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 20 коп. з депозитного рахунку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області р/р 37312022006709, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26239738, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/10 частки автомобіля марки HUNDAY TUCSON, 2008 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2, VIN-НОМЕР_3, колір - СІРИЙ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий-універсал-В в розмірі 8 918 (вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 20 коп. шляхом списання коштів в розмірі 8 918 (вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 20 коп. з депозитного рахунку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області р/р 37312022006709, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26239738, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 1/10 частки автомобіля марки HUNDAY TUCSON, 2008 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2, VIN-НОМЕР_3, колір - СІРИЙ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий-універсал-В в розмірі 8 918 (вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 20 коп. шляхом списання коштів в розмірі 8 918 (вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 20 коп. з депозитного рахунку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області р/р 37312022006709, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26239738, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі по 76 (сімдесят шість) грн. 46 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Б.Подорець