АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
_________________
№ провадження: 22-ц/190/6536/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Чистякова Т. І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 грудня 2013 року судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Чистякова Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, недійсним, визнання договору купівлі-продажи квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, дійсним
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 травня 2013 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, недійсним, визнання договору купівлі-продажи квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, дійсним.
На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, недійсним, визнання договору купівлі-продажи квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, дійсним.
2. На підставі ст.298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 16.12.2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. І. Чистякова
Судове рішення № 35659597, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/2279/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: